过于中规中矩的人物纪录片，感觉导演的跟拍时间还不够——没能捕捉到戏剧性事件，也没有完成人物弧光；个别段落的表意又显得太直白，仿佛预设好了答案。这种对朋友的记录会让我想到《驯马》，古涛找到了一个超越性的意象，并在此基础上设计出一种诗意的剪辑结构，这需要创作者对片子做进一步的思考和发展，而不只是满足于讲一个“废物故事”。另一个影响观感的点在于，导演暴露了自己的存在（镜头后的发问），但又不展开自己和大海绵的关系，这无疑隐藏了电影的驱动力，也让最后那个擦背的动作释放不出应有的情感力量。

#16thFIRST#纪录片竞赛入围。“小镇肥宅说唱歌手”这个人物非常有意思，与导演/摄影师的画面内外互动很有意思。有些地方设计得确实有意思，比如卖废品那个段落，很点题。影片的一个技巧特色，通过有意地编排选择素材来建构人物弧光，很多时候算是优点，尤其现场效果会很好；但是逻辑地想一下，人物弧光虽然写得很好，但经常经不起推敲。比如，刚直播就网红；刚洗心革面就有演出就搞说唱文化传播，这人物弧光得未免也太顺了点。我不是质疑事实，而是对这种编排之后形成的叙事/人物弧光保留意见。

【FIRST青年影展展映】肥胖，长发，唇钉，不洗澡，愤世嫉俗，没有正经工作，在一个个夜晚游荡在县城中，独自舞蹈，独自歌唱。这是其貌不扬，独自生活的甘肃陇西青年说唱歌手大海绵。但他一旦开始唱起Rap便瞬间脱胎换骨，技惊四座。汹涌的才华随着歌声向观众滚滚袭来，仿佛要溢出银幕。除了有才，歌词中同样满含怀才不遇的愤怒与无奈。在高铁站前一段真诚而出色的即兴说唱引起直击灵魂的感动和共鸣。真想买一张这片的原声带收藏！从大海绵身上能看到极其鲜活旺盛的生命力，以及当下社会缺乏的真诚。又是一部拍摄对象光芒四射令人难忘的人物纪录片。看完电影才发现导演就坐在我的旁边，影片应该拍摄于疫情前，映后与大海绵的视频连线成为影片的完美注脚。虽然现在的剪辑版本故事线已经很清晰了，但真是想看9小时的粗剪版呐。四星半

＃16thFIRST＃王朔：“你别拿我当人！”戴锦华释义：“他说的是‘你别拿我当你想的那种人’。”面对时代生存焦虑困苦的人，该正视结构之外的生命可能了。7.29

和《钓鱼》一样，可贵之处在于影片的原生态而非导演技巧。大海绵的生命力支撑起了这部纪录片，这也是短视频所无法完全展现的人性。

难看。片子没挖到人物的魅力，也没看出有啥值得讲述的。那种20岁年轻人的废物生活，跟人生一样的东西，谁会有兴趣呢。

角色的精彩程度，远超片子本身。片名取为《废物故事》，虽有些冒犯性，但人物选择很棒，大海绵身上有着诸多戏剧性符号。故事截取于大海棉取保候审期间。作为甘肃陇西的小镇辍学青年，大海棉身上有诸多反叛性元素，比如他反抗学校、父母。大海棉身上的生命力，很顽强。他对热爱的嘻哈说唱文化，怀揣理想，不羁，不受羁绊。嘻哈文化，天然带有反叛性元素，在片中被放大、发挥。PS：不太喜欢的一点，是陇西鼓楼修缮，作为纪录片导演，介入纠纷口角。

好题材但剪辑真的很、、、一开始就暴露拍摄目的也没有问题，但主要是有介入但感觉是无效介入。前三十分钟基本都在插科打诨，感觉略长了。导演真诚，但感觉还是不够动人。First版本没有他因为父亲的语音而哭，也没有着重描写这场演出前后他的状态，而这里明显应该是一个高光点。他每天因为夜晚游荡，那么他会看日出吗？他是自尊心强的人，那么他脆弱的时刻呢？不够。Nhk短片版本结构上明显好很多很多｜熟悉的县城老家。县城青年的出路在哪？走还是留。家人作为一个累赘，贾樟柯曾说，留下的人更有勇气。

纪录片功底扎实，即便没有特别戏剧化的事件发生，只是跟拍一个身边的朋友，也能把素材和结构理得很清晰，有剧情片般的起承转合。大海绵一直念叨他要做出改变，但其实人是很难变的，反倒是周围环境都变了，陇西的鼓楼也悄悄换了新砖，丢了灵魂。作者以朋友身份介入，跟被拍摄对象之间经常互动交流，不但没有过分的引导性，还多出一份趣味。令人舒服的纪录片。监制范俭，文学策划张楠、陆庆屹。//2023更新：大海绵真是有趣的人！今年在西宁碰见他，我们并不相识，他不由分说就从兜里掏出一把小玩具作为礼物让我随便挑，谢谢他治愈了emo中的我

导演与人物的长久情谊构成了影像创作的前提和目的。换言之，就这部纪录片来说，拍摄关系不仅以现实关系为基础，并且始终尊重后者所系的生活世界本身。摄影机的姿态与其说是“介入”，不如说是“伴随”或者“陪同”，镜头所秉持着的正是一种平视的目光和并肩的姿势。于是乎，画面内外的即时互动往往属于朋友之间亲密交谈的别样形式，以至观影者们似乎并不需要花费太多时间走入主人公的生活，因为我们好像早已处在大海绵的生活之中。亲近感的获得依赖于这一由内而外的建构过程。总言之，这部电影的一大启示体现在方法论的层面，即，纪录片之拍摄关系与现实关系的妥善处理模式。另外，导演的一些拍摄选择仍然显示出了介入外在社会的生猛劲和无畏感，尤其是对于施工工地的闯入以及对于法院内部的偷拍。失败主义的气息并未萦绕太久，个体之间的慰藉总会到来。

多一些纪录片吧

今年西宁看到最好的纪录片，有才华并且很精彩的一种凡人生活。全程在电影院的台阶上看完，但一点都不累。由此可见记录小人物的影片不一定要有公共性，可爱的特质永远让人着迷。

3.5我相信小飞导演是绝对真诚的，他把拍摄对象当做朋友，自己也卷入到了情境中，与大海绵的故事相映成趣。但这种对朋友的真诚终究少了一些锐度，没有刺破现实的表层去完成“为什么”的探讨。洗澡和结尾躺着唱歌的片段太好了。

靠主创和被摄对象的深度关系构建起的影片，人物也确实足够有趣，可遇不可求。

#16thFIRST#今年FIRST感觉最棒的就是纪录片了，看的第三部纪录片，有一种“不虚此行”的感觉。看的出导演的可爱与真诚，如果没有跟海绵的关系，很多画面都无法呈现的这么灵动。现场给了海绵和导演很多次掌声，Q&A环节即兴rap也很带感，海绵的歌真的好好听忍不住在影院摇头晃脑。小镇摆摊的人与脱离学习体制在的男孩，不是废物，是宝藏！喜欢海绵和小飞导演，希望可以在院线看到这部片子！

拍摄者的在场使得观众的视角不是“观察”而是“参与”，再加上年轻人的现实生活，更加拉近了与观众的距离。说唱的确是海绵的灵魂，因为他找到了表达自我的方式。看片的时候，想到自己和身边的大多数朋友，似乎都是被“社会化”得很好的人，都是被规训得很服帖的人。自己经历了激烈的内卷，身边没有任何一个同龄人是没上过大学的，好像理所当然地觉得所有人都是这样。我甚至无法想象另一种人生，不知道那些没有上大学的同龄人，他们在过什么样的生活，喜欢什么样的东西，有什么样的思考。今天见到了海绵，好像也让我自己变得不那样狭隘了一点点。他的自由与坦荡，是我胆怯与不敢尝试的部分。

@崔永元口述中心城市人文与个体精神的冲突，与父母的关系（纪录片中母亲的消失和父亲的频现），与朋友的关系（摄影机）。（withNHK《大海绵的即兴生活》中出现了母亲，以及作为朋友的街头混混）

IDF2023

#2022First#完全被大海绵的生命力打动和鼓舞。导演映后和大海绵的互动也是让人捂胸口的窝心。这两人之间的信任、欣赏和支撑让一切成立。也感受到了艺术和友谊催人奋进的力量。真好。

剪辑叙事节奏很顺畅，但选题，立意，风格上都显得有些普通。导演似乎单纯想呈现一个有意思的人，想通过影像传递一种情感气质，仅此而已。

• 查看详情