提示:请记住本站最新网址:www.shuadeng.com 耍灯网!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 蔑视 Le mépris(1963)全集观看
  • 蔑视 Le mépris(1963)

    标签:
    剧情 / 爱情
    类型:
    电影
    导演:
    让-吕克·戈达尔
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    保罗(米歇尔·皮寇利 Michel Piccoli 饰)与卡米尔(碧姬·芭铎 Brigitte Bardot 饰)是一对幸福的夫妻,保罗剧作家的工作也足以保证他们的衣食无忧。一次,制片人普罗可修(杰克·帕兰斯 Jack Palance 饰)邀请这对夫妻参加一个会谈,在会谈之中,面对着滔滔不绝的丈夫,卡米尔的心中第一次浮现出了一种名为“轻蔑”的可怕情感。   随着时间的推移,这种情感非但没有减弱,反而越来越强烈,强烈到她已经无法再像以前那样的对丈夫施以深刻的爱意。同时,英俊帅气的普罗可修吸引了卡米尔的注意,两人越走越近。当奸情败露后,保罗大发雷霆,可卡米尔和普罗可修却毫不在意的驾驶着豪车扬长而去,哪知道,悲剧性的命运正在前方等待着他们。...

戈达尔唯一一部提前写好完整剧本的电影,奥德赛夫妻生活的全新演绎。开场依旧红黄蓝三色递换,2016年的戛纳海报即出自本片结尾。应美国投资方强行加的女主美丽裸体是一大看点,阿兰·贝加拉说当时碧姬芭铎不想在戈达尔的电影里裸体出镜,于是找了替身,但美国投资方没有发现。(戈达尔影展)

商业中不乏实验性。1.神话,主线与导演生平的三重互文,对[奥德赛]的新阐释与夫妻情变的暧昧演绎。2.间离手法:开篇长镜-摄影机对准观众,红白蓝滤镜配芭铎裸身。3.狄奈许肃穆悲悯的弦乐与剧情的疏离。4.红黄蓝三原色-对应感情亲密度或商业vs艺术?5.翻译的误译-沟通隔膜-荷尔德林诗的普适。(8.8/10)

没想到我会看戈达尔审美疲劳的这么快,中间跟精疲力尽如出一辙又像极了安东尼奥尼的公寓大段游走对话戏除了在颜色穿衣镜头上动点心思以外,内容气氛上实在没有力度,不断重复运用的管弦乐在沉重意义的营造上也力不从心。开场把镜头对向观众,结尾对向大海。

#重看#SIFF@影城;2023-7-9三刷确认格调比原著高,但因为隐去了诸多铺垫的细节,剧情方面基本不是重点,看头还是在于红蓝黄的穿插运用;夫妻二人室内环戏最佳,一个迂回的、环状的空间关系,恰如反复追问“你到底鄙视我哪里”一般,是最佳的心理外化戏份。不同语种的鸡同鸭讲和翻译,恰是人与人隔阂的现状。当蔑视浮现的瞬间,我们之间土崩瓦解——这是从希腊时代至今的普世性,而我们并非神造,相反是人类创造了诸神;奥德赛与角色之互为镜像,互文参照,不仅从普世意义上阐释了婚姻中蔑视的起源,更大大拓宽时空架构,这就是大师拍流俗题材也能显格调的原因;室内长镜跟拍,横摇,红蓝大色块,戛然配乐。卡米耶是不受文化影响的自然秩序的化身。

还是太松散了些。戈达尔电影的本质是一种“儿戏”,角色带着先入为主的指令扮演和宣读某种立场,但又因为是“儿戏”,他并不谨慎考虑扮演(符号联结)的有效性,也不在乎说服观众这一立场的完整性。因此从人物本身逸出奔向符号序列的离心力,以及不屑/无能化身为绝对理念的第二种离心力叠加,便形成了戈达尔电影中悲剧的来源(也是他钟爱间离和中断的原因)。所以,观看戈达尔乐趣不在于被结构力形成的完整说服,而在于被元素碰撞而不到达的瞬间连结击中,产生的思维火花。观赏他的乐趣是智性的、官能性的、瞬时性的,唯独不是逻辑或体系性的,正如在《狂人皮埃罗》的开始,他对委拉兹开兹的描述:到了晚年,他不再描绘事物,只描绘事物“之间”。蔑视是被凝视者对凝视者的,生活对电影的,古希腊对现代的,神秘对精算的,身体对欲望的,大海对人类的。

“每天早晨,为了面包,我不得不去市场,一个兜售谎言的地方。满怀着希望,和其他小贩排成一行。这是什么?好莱坞。”弗里茨朗的这句台词仅次于还是属于他的“宽银幕只适合拍蛇和葬礼”之后位列金句榜第二。说实话,朗的邪魅气场太过强大。眼罩虽摘,威相不减,独目原装面前,韦恩李马文都得甘拜下风。后面那位好莱坞大亨不巧又是个方法派。方法派的可怕之处?抢戏!摔个胶片签个支票都那么酷!就好像白兰度把个混混演得比神父教授都有内涵。所以轻蔑的问题是,四人中最具个性魅力两个只能配角,而你却让观众主看另两个?相较于客串的朗和怒摔胶片的帕兰斯,男女主人公的爱情纠结真的没太大意思。撑不起主题音乐。

8.1/影展,戈达尔还是很有恶趣味的,如图2-5。戈达尔的电影归根结底还是在讲爱情,对两位女演员衣服颜色的调整随着片子里对爱情的走向在变化,如图6-9。两男一女以金钱为准则的爱情悲剧或许应该被蔑视,但当时的社会也许就这样。长镜头调度很棒。(图见微博http://weibo.com/1856087511/DewdVmcKG)

亚里士多德说“愉悦”是一种运动,是突然感觉到灵魂进入它的本真状态。我看戈达尔总是有这种感觉。每个迷影导演总有一部迷影作品,这部大概算是疙瘩的那部吧~终于感受到了疙瘩被沟口健二的影响,和王家卫被疙瘩的影响。尤喜爱弦乐主题音乐,因为我想不到有比人与人之间突然而来的蔑视更宏大的主题了。

①开头将镜头对准观众,结尾又摆向大海,巧妙的模糊了现实与电影的界限,进入了那个巴赞所说的“更接近我们愿望的世界”。②在语言差异的处理上十分出彩,错误的翻译和理解营造了一个别样的氛围。③镜头是活的(蓝黄红三色滤镜、墨镜下的视角),故事却是死的,数次插入的管弦乐更是适得其反。

真是一般。但喜欢从头到尾的那段音乐主题。飞蛾扑火的法国女人,是法国电影一大命题。无因的作,无因的情感纠结。但此片没有更多层启迪性。

戈达尔的电影乃是demonstration――既是一种演示性的论述:一种证明,又是一种挑战性的否定:一种示威;反色情与物化也好,反好莱坞商业也罢,他从不以隐喻和寓言写作达到此类目的,台词直接地是某种宣言与启示,而影像同时也是思想,正如其认为作为思想形式的文字与电影并无无本质区别.故本片最引人注意之处并非摄影机的自反与对神话的指涉,而单纯是这"演示"的方式;现代人是由于蔑视而离开伊大嘉还是回到伊大嘉后遭遇蔑视?可惜在来得及思考这问题之前,我们已经首先被电影内外的空虚无聊所吞噬.

[蔑视]的结尾,摄影机引导我们与奥德修斯的目光重合,从而为我们展现出现代人家园的样子:在一边汪洋之中再也不见传说中的伊萨基岛。影片在婚姻问题之上叠加出的神与人话题显然是在指涉电影自己。导演作为神既然已被推翻,那么人们是否就能无畏宣称:神的不在场可以帮助我们呢?狗达在这里表现出挣扎,他在朗、卓别林代表的古典神话性电影与现代人心理学化的生活之间前后摆动。真正的人类情感如何可以在电影里得到展现,他没有给出答案。这部作品在他的序列里有着承前启后的地位,它是他前期创作结果的一个总结和对后面的一个展望。

#SIFF#影城三厅/满场。关于电影的电影,比特吕弗的《Lanuitaméricaine》更有批判性。以希腊神话《奥德赛》里尤利西斯与佩内洛普的关系映射Paul与Camille之间的关系,以及导演、制片、编剧间的关系。BrigitteBardo演这种神经质的femmefatale太妥当了。(片中引用布莱希特时也称他BB)

这几个人的多国外语能力只有《兰心大剧院》能媲美。想看这片的,一定要先看片再看原著,否则片子没法看;无所谓的,直接看原著。信息量和层次远逊于原著,电影信息量本就比文字小,这不怪戈达尔。但每个人都在演自己互相之间没化学反应,戏也连不上,就有点问题了。让我费解的是男女主角和奥德赛的互文,男主角先是接受弗洛伊德分析法对奥德赛的解读(也就是反荷马的解读),也就是说此时他内心对两人关系其实很接受,这就已经和原著男主角从一开始就纠结的状态背道而驰,这倒没关系,改编嘛。那么后来突然改口要坚持荷马的意图,就成为了纯粹因为制片人勾引自己老婆而发泄?这逻辑有点问题,戈达尔和莫拉维亚对荷马的思想解读完全相反没事,但你得自洽啊,或者戈达尔读原著没读明白?我需要找找有没有戈达尔自己解释为什么要这么改。

A/近乎恣肆地宣示着拆毁、分解和拼凑、构成在电影中如何浑然不可分。在凝视箭矢飞过的目光中时间突出了一块棱角;而在对话场景中缓慢平移的镜头则追不上声波的传递。空间中的各个团块在将其挖空的拉锯中渐渐膨胀、晕染;试图回返到空间中心的人物则仿佛不再能够真正触知,而只能在空旷的台阶中巡游。配乐像是某种彗星般往返,但只在与同样不规则的回忆轨迹交叠时才显露出其回路。这种无处不在的微观的畸变完全扭曲了似乎本应贯通的互文;恰似摄影机的目光在开头被传递给观众,在经过漫长的震荡之后,被抛向大海。

再美妙的色彩也被烦死了。快离,或者跳海。非常讨厌那段不停播放的隽永theme,所有戳心戳肺对话的bgm都是它,rlydisturbing。以及我是不太能getBB这张脸的…翻译姐姐真全能。Lang很可爱@大光明

#15字幕翻译是看不懂电影里的女翻译就是在翻译吗。。全程脑补对话什么鬼,Camille(米尤==)洗脑中。

在影院看的50周年修复版,颜色真是非常好看,尤其公寓里面蓝白红。算是戈达尔非常大众的作品了吧,情人间的对话很精彩,另外还有碧姬芭铎的屁股,啧啧。

8/10。垂直纵向摄影(悬崖阶梯/屋顶日光浴)创造古典现实主义,公寓空间的浮雕/男女主角形成对称构图耐人寻味;朗与荷马并列/不妥协的艺术家,秘书弓背当桌子写支票、像丢铁饼一样丢样片盒的制片家/金钱武器,编剧从书柜里拿枪/知识武器劝住女友离开却没能力使用,片头床上谈心的蓝/红滤镜消解色情形象。

单色镜的暗中破坏,反商业化尽显无疑,疙瘩真是时时不忘反讽。

  • 百鸟朝凤影评题目及答案全集观看
  • 百鸟朝凤影评题目及答案

    主演:
    类型:
    悬疑
    地区:
    暂无
    评分:
    8
    简介:
    对会流眼泪的男演员没有抵抗力,宫子羽太好看了!怒赞!...
    评论:
    “预告骗”。8月下旬剧荒的时候我每天都会刷一遍云之羽预告祈祷它顺顺利利播出。我以为这会是小四蛰伏数年雪耻之作,实际是被骗进来杀猪大出血偿还那些年欠小时代的电影票钱之作。槽多无口:男女主简直像被陷害的诡异妆造,低级宫斗活不过一集的故事,看一集古装剧可以赚半集青春疼痛+半集滑稽戏的节奏。小四是我见过最专一的男人,半生归来,他还是他。三星给的是被骗来抬轿子的欣欣子和待爆凌帝,不是给导演。珍爱生命,远离顾导。
    从PPT式阴间风的片头,到几乎铺满的音乐,可见审美有多“精致土”了。为啥那么多音乐,一是因为调度太差,必须靠音乐这种煽动情绪的显学,没音乐他这片子会没法看,二是对音乐的选用审美也很差,光知道抄那些经典大制作,不懂呼应剧情和形成统一风格。郭敬明真的不死心,还是他写小说刚出道时那一套故弄玄虚,也还是爱起拗口但其实没啥用的人物名字,与其搞这些不如探究人物性格,与其搞画面不如探究叙事,总之就抓不住重点,努力永远浮在表面,让我想起他刚当导演时采访里说,他看着人家导演怎么导戏,感觉自己很差什么也不懂,一辈子也拍不出那样。他的语气显然在求可怜表明自己多努力,希望大家鼓励说你其实不差的。我只想说你自己想的没错,你是真的一辈子拍不出,很多事努力不来,不必劳民伤财。都已经无法用自己名字署名了还要拍,是什么执念?

相关:年轻人对电影评价标准不高张一山演的电影评分最高房地产三维动画片影评西游之一路向东电影评价觉醒年代影评观后感第九集觉醒年代影评观后感第九集觉醒年代影评观后感第九集觉醒年代影评观后感第九集觉醒年代影评观后感第九集觉醒年代影评观后感第九集