总觉得大家都被美帝逼疯了想起Tyler在#非首脑S1#淡定地说:是啊美国就是监视全世界啊——德Daniel说:可是我们Merkel大妈那么善良,你们怎么能监视><
监控的使用者,对使用的正反态度,欧洲的删除权案子,美国的棱镜计划,以及各个国家的反应。采访了各个国家的高层,反监控的专家,介绍了NOLA的由于警力不足开展的监控项目,CA跟大学合作开展的预防犯罪的项目。这是2015年的片子,看完可以发现,这趋势已经势不可挡,诱惑太大了,数据就是金矿,所有的APP都在收集用户的数据,我们不是用户我们只是数据,有数据就有市场。再来推荐下《疑犯追踪》,这剧出在棱镜计划曝光之前,在一个监控无处不在的时代,还有人愿意保存一点人性的温暖,看的到每一个数据后活生生的人。
《金色梦乡》书中提到的纪录片,看的不是55分钟的版本。
网络生活的便利,被随意监控的个人信息,隐私和安全的边界,权力和审查,围绕着监控,有太多可以展开的话题了,现在甚至很长一段时间都不会有答案,看门狗是个好游戏
爱德华·斯诺登事件,操控人的生活和控制选民,民主也成为空壳,leave!fuckyou!
「被遗忘的权利」该如何维护。安全与私人空间的界限在哪里。大数据营销是对隐私的侵犯。大体上跟认知的没有什么出入。
三星半
细思极恐,物极必反
2018-10-25日本拍的?科技越发达,隐私越暴露。
如果我们确定接受这样一种随时可能曝光隐私的生活方式,那就需要考虑如何去保护隐私以及与此相关的个人空间,以及探讨这样的生活方式所可能带来的风险和危机。
小小的办公室都有2个摄像头
监控是需要的,但个人隐私也需要保护,避免隐私被恶意窃取,影响自己现在的生活。
看的46min删减版
因为《金色梦乡》的书后,伊坂幸太郎有提到这部纪录片,所以搜来看看。片子一般,但值得反思。最后的拍摄小花絮“Fuckyou”,观点已然足够鲜明。不由联想到26日李彦宏关于互联网隐私的言论,我想争议点或许在于,中国人并非更加开放,愿意为便捷而放弃隐私,而是被诱导甚至有时并没有多大的自主权。