这一部还挺有诗意的，但是真的不像驱魔人的气氛啊，一点都不紧张。女主被拍的好美，全都都是自带圣光的样子。但是剪辑真的不行，整部电影给人的感觉就是拖沓的快要看不下去。。。

严重被低估的一部作品，虽然确实不如第一部，但在自己搭建的语境中也讲的足够好了。一些超现实实验性场景很有味道，开头催眠的叠印处理，蝗虫大军，还有对神父这样古老的影像角色进行了一些颠覆性塑造，都还挺有趣的。“仁慈是否会招致邪恶？”

其实我觉得2也蛮好看的，我还记得蝗灾的那幕。

Soprofoundlystupid,soamazinglywrong,sofaroffthewrongdirection,it'samarveltobehold.

上一部让人摸不着头脑，这一部又紧承着上一部没来由地开始。除了蝗灾的部分，其他没什么好怕的，恐怖的因素大打折扣，感觉已经沦落为魔幻了。

对不起....感觉看出了Regan和神父“乱伦”

上帝神圣的干预难以寻觅，撒旦的恶行无处不在。续集虽无论从剧情和深度都可以预料到的不如史诗级的首部，但可以看出鲍曼试图在视觉效果上进行创新(无处不在的镜子，医生菱形的镜像工作室，折射出主角们梦境的复杂和信念的迷离)。强烈的神学符号，蝗虫(天空中的掌权者)和救Regan于坠楼的预表上帝的白鸽(福音永传)。传奇作曲家莫里康内的为本部影片谱写的Regan'sTheme空灵而又忧伤，作为母题多次播放算是玩弄(但很有效)观众情绪。重访首部中的死亡阶梯和华盛顿的噩梦房间着实让我怀旧了一把，最后房间的崩塌和帕祖祖的逃离是否是布拉蒂开启驱魔人3的前奏不得而知(阅读布拉蒂原著已提上日程)。剧情上琳达布莱尔的回归起到承上启下的作用，连接到古老的召唤仪式，同步装置的概念与温子仁电影(潜伏1&2&3)的元素相似。

和第一部差十万八千里！换导演果然风格大变更，结果这部驱魔人成为一部实验性电影完全颠覆前作思维，只是靠标题来吸引观众的伪劣手法！看完你不经想问：这和驱魔有什么关系？！异教徒？不如改叫蝗虫的诅咒罢了！PS：据说上映后又被撤下来重新编辑，可想而知多混乱！

没有当年铺天盖地的差评那么不堪，引入借助科学手段的催眠、梅林神父在非洲的前史以及蝗虫作为邪恶化身等元素说明Boorman并非亦步亦趋复刻前作而有意开拓新的可能，类似第一次时催眠时的叠加影像设计、布景搭出来的非洲岩石教堂以及恶魔飞行的主观视角等特效都有点意思，当然剧本和故事核心也确实又乱又无聊。。。

影史最差续集，据说首映的时候，演不到一半观众就去追打华纳的工作人员。实验电影的拍摄手法，但拙劣的技巧让人如坐针毡；引入催眠的元素，把恐怖片生生拍成科幻片；推翻原作的设定，芮根竟然有超能力，到底是谁附身谁啊？！电影本身是有想法的，用蝗虫隐喻恶魔，并融入了善恶一体的概念，有点后来圣斗士双子座撒加的感觉（不就是人格分裂嘛）。但拍得不行，即得罪粉丝也让大众觉得难看。

拍得那叫个啥呀，除了配乐有点意思，其余的部分都是什么鬼呀！科幻片吗？实验电影吗？行为艺术吗？看不懂呀看不懂！

原谅我真的不明白导演想干嘛！

有个很好的idea，似乎也找到了方法论，但叙事和表演史诗级拖后腿…

用现在的眼光来看第一部已经不那么好看了，但毕竟是开创性的作品，这部就更意识流了，整体感觉飘的很，导演想拔高他的艺术水平？？。结果两不讨好。90年代以前续集大部分都不如前作，无论是票房还是剧情。

亮点还是有的，蝗虫的概念很成功，但是故事讲得并不好，符合电影中世界的合理性没做到。

虽然喜欢理查波顿，不过剧情上和第一部相比弱太多了！

REALLYDISAPPOINTED!!BADSEQUEL!!

BSC_118分钟NS，演的不好，最深刻的是非洲风味之哀嚎！

拍得那叫个啥呀，除了配乐有点意思，其余的部分都是什么鬼呀！科幻片吗？实验电影吗？行为艺术吗？看不懂呀看不懂！

看了那麼多年驅魔人才知道這是個係列

• 查看详情