
-
小狗飞上天(1966)
- 标签:
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 1966年7月15日和28日,小狗“小豹”和“珊珊”各乘坐一枚T-7A(S2)火箭进行了亚轨道飞行,均安全健康返回。本片记载了这项科学试验的详细经过。 本片由第七机械工业部第八设计院、中国科学院生物物理研究所合摄于1966年,曾经以VCD的形式由科学出版社出版(ISRC C N-M32-07-33-0,ISBN 978-88730-226-7),并作为书籍《小狗飞天记——中国生物火箭试验纪实》(科学出版社 2008,ISBN 978-7-03-020524-7)的配套光盘发行。...

-
- 主演:
- 类型:
- 短片,
- 地区:
- 西班牙
- 评分:
- 暂无
- 简介:
- 暂无...
- 评论:
- 3.5对当下愈发引起关注的精神病患杀人的社会议题铺陈开来,社会的各个运转系统,法律、医护、媒体、普通人,他们还有另外的身份,受害者家属、杀人犯家属、网络酸民、理想主义者,什么才是一个更好的社会?电视剧做的好的地方就在于没有说教,而是呈现出各种价值观的拉锯,但最终都会回到爱上,从爱出发,正义也终将归位,台湾对罪与罚善与恶的思考早已超越了我们,死刑的存废在暴戾气氛环绕的社会,在公民意识匮乏的社会也没有讨论的必要,但恶并不能靠死亡去消灭,唯有拉开我们与恶的距离,才能构建一个人人向善的社会
- 防止社会悲剧再发生,是应该完善社会福利,还是开脱释放凶手?虽然王律口说的是前者,然而行为完全趋近后者,编剧借王律的口说“我们(身世凄惨者)太不幸,而你们太幸福,所以你们不为我们考虑。”但是博得观众同情的同时请记得,受害者和受害者家属也是普通人,并不因为生活得比凶手幸福就更该死。编剧多次在剧情和对话中混淆概念(比如判决死刑和仓促行刑不在一个逻辑关系上,却打包让你抉择对错),削弱反对他意志的角色的反馈(比如相对王律,其妻言语的无力),以达到对自己价值观的表现,这种单方的手法太过无耻。世界确实不是非黑即白的,更不是编剧一种思维就定案的,反对王律不一定是偏激和看不懂剧情,也可能有更多不同想法。废死要有完善的后续制度,煽动情绪掩盖不了问题。多一星给媒体的戏份。有权利原谅加害者的只有受害者,你我都没有。