人是人事是事电影是电影要搞清楚

慰安妇题材电影太少了，但即使拍了还要面对苛刻的影评人打低分、冰冷的院线商人不排片，普通民众更是可能直接无法知道电影的任何消息。鼓起勇气拍了这种题材，本就是抱着无法赚钱的觉悟，多一些鼓励和宽容难道不是应该的吗？仅仅要执迷于电影技术本身吗？

同类题材中最为客观真实的！她们走过大寒，但“生活”得依然艰辛且不易；迎来立春，大妮的一切终于可以结束了！这么优秀的影片，真搞不懂为什么院线都不排片呢？？？

【5.0】把门看住了，别叫人说踢开就踢开，说进来就进来。影片的意义在于记录这段残存的历史。但作为电影来讲，真的是不太行啊。

大寒后的一天，感谢福州COLA的朋友能够发起这场点映。电影在展示日军暴行的同时，更展示了周围歧视和受害者自我否定造成的巨大伤害。90岁的鲁园老师有一段大约两三分多钟的哭泣镜头，就一句台词“上哪儿说理去”，把受害老人一生的屈辱展现得淋漓尽致！最后，致敬山西慰安妇调查者张双兵老师！

挺好的电影，没有那些什么那么大的道理，没那些什么巨大的格局。排片这么少，也挺难受的。

我敢指天发誓这部电影拍的是有水准的！从镜头语言到故事架构，穿插倒叙表现的淋漓尽致，每一个演员的表演都远远超过平均值！差点因为第一个短评说这部电影拍的不咋样而错过了！太过分了！这部片子绝对超过国内影片平均值，7.5以上是有的，值得一看。别听傻子放屁！

出于对题材的尊重，不打分。这部电影我是在春节期间看的，那天节气正巧是大寒，看完也不知该说些什么，说什么都显得太轻。冲着结尾那段真实的影像，还是推荐更多人走进影院看一场吧。

三颗星给予这个题材，慰安妇。整个剧情有些凌乱，虽然能看出导演想致敬历史的诚意，但胡子眉毛一般抓总归是缺少了打动人心的东西。作为电影来说，应该是画面推动剧情和冲突，《大寒》有点太依赖旁白和文字了。观影感受可以和《小兵张嘎》相比，有些尬。

揭人伤疤的事还是少做为好，何况水平还那么低！

从头哭到尾。电影是有点粗糙，不如《二十二》，但能拍出这个题材也不容易，给五星。愿老人在天堂安息。生者坚强。

比起二十二的含蓄平淡，展现她们晚年如普通奶奶一般的生活，大寒是以演绎的当时正面讲述她们的伤痛和民族的苦难。刚开始拍的有点生硬差点落入抗日神剧，以及村长为了保全全村，不惜牺牲一个无辜的女孩；以及在大妮落入日军手里，丈夫不惜拼命把她抢回来，父母却说，老婆没了可以再娶，你没了就断根了...这几段能引来女权那群撕你几天几夜好么，也拉低了本片水准。不过最后回忆起战争之前的小山村安静祥和，一身红装的大妮成为新嫁娘，憧憬婚后美好生活。和最后耄耋之年的老妪穿着结婚时的红夹袄，隔空对情郎讲述此间锦绣，还是潸然泪下。那一年战火如麻，愿你来世生在锦绣年华

鲁迅先生说的对，翻来中国历史上满篇都写着仁义道德，翻看了半天才发现字里行间都是一个“吃人”。可能我就是个不易落泪的人，我没有为大妞二妞遭到日军强暴而落泪，没有为结尾真实的老人肺腑之言而落泪，却为大妞二妞回来后村里人对她们的唾弃，为村长无关自家安危时的退缩而气愤地握紧拳头。

大寒过后，立春还很远

不容易

三星全给题材。作为电影来说还是太难看了。

我对社会的冷漠有足够的了解，但对自己的胆怯却没有概念。那种情况下是迎合还是无谓又努力的挣扎，是送钱还是送死，是努力抗争还是高高挂起，相信有些人心里是有数的。

其中有一星给题材。第一，这是一部故事片，根据真实故事改编的，不是纪录片，注意了。第二，人物太过扁平，以至于不像电影。第三，音乐不要钱，哐哐哐的加。第四，乡村教师的方言很淳朴，但其他演员都说普通话。如果都说方言会更好。总之，给人一种在看质量一般的抗战电视剧的感觉。

一直不敢直面这段历史，哭成狗

从发行来讲非常惨了，影厅里只有我一个非赠票观众。像看了一集加长版90年代国产剧，镜头没有电影感，演员很努力，舞台腔的台词和张双兵纪录片般的声音对白不搭。用意基本可以体会到，方式不太能感同身受，做的人也不容易啊。

• 查看详情