评分这么低是我万万没有想到的。突然想了想,也正常,毕竟现在是资本家控制舆论的年代。还是姜文那句话,你拍电影,拍反映问题的电影,不能拍现在,得拍前朝,不然不能放,但这些问题真就前朝才有吗,不是的。隐入尘烟,盲山,盲井亦是这个命运。“更迭了朝代,当时的明月换波人看”。
作为典型年代的「高大全」电影却在风格上颇有现代电影的典型特点——「党」作为核心并没有直接出现,无产阶级运动的成功在于工人阶级自我觉醒,无产阶级美学的表现手法也是教科书级的。
看了高华先生的视频,特意回来看一下这部移花接木歌颂刘副主席的电影
星星之火!
工人不是牛马,工人是人。
讲述了一个知识分子跑到煤矿工地,给矿工灌输资本家如何剥削矿工,挑动矿工起来罢工造反动乱的故事。这片子不可以给现代矿工看
上课的时候看的。评价这部电影要回到当时的历史脉络中,安源历史,后续电影如何制作,在后来的氛围中又受到了怎样的批判,都是需要回顾的。结合裴宜理的《安源》读,会更立体有历史纵深感。
工人只要团结起来就能斗垮资本家,无论哪个时代,有压迫就有反抗,人民应当有觉悟,不应该麻木。
原型是1922年安源路矿工人大罢工。影片本身没太多好说的,有趣的是由于当时罢工是由刘少奇和李立三直接领导组织的,影片在1963“社会主义教育运动”作为反映工人阶级斗争的典型后,旋即被打为“毒草”。
看了一些评论很有趣。
成则光辉,否则印象
影片当年作为“批判对象”而放映,看罢反而心灵深受触动!一开头,工人代表被朝廷“邀请”谈判,结果却被当庭枪杀,那一种卑鄙与背信弃义的行径,令人发指。大厅地砖上的一滩血,让人心惊!后面又再度出现同样镜头,结果当然不一样了。又给人振奋之力量……
像是在模具里长出来的。
以刘少奇为原型拍摄的。黑白片为什么弄了个彩色封面。三年自然灾害后,国家穷啊,那时候电影能留下拷贝不容易了
当年的毒草,现在成了香花,时代变了,但又没完全变。
相比于同为革命时期的翠岗红旗,此片可以代表张骏祥导演的成熟。工人们的反抗情绪在一次次罹难中得到升华,到最后齐声谈判,要求权力,已经铺垫得蓄势待发,令人沸腾。时代在进步,工人权益也在不断改善,那些不把人当人看的资本家们,终于重视了工人的权力,这一切都是靠团结和斗争换得的。当大多数人都在受少数人压迫剥削时,团结怒吼只需要一点火烛,便可形成燎原之势。
四星为革命!为那首主题歌!可惜觉醒的还不够,敌人又回来了,工人又忘记了自己的身份,团结又没有了!
反革命狗屎
安源煤矿工人罢工事件
我们工人苦是苦,可不至于是牛马,是畜牲。