小男孩也太自以为是了，觉得自己都是对的，制止龙的自我觉醒……在碰到更强硬的猩猩才跑回去鼓励龙……剧作这么设计，就还挺失败的。

1.《养家之人》是在困苦生活中不时穿插讲述幻想故事，而《我爸爸的小飞龙》则是首尾现实部分、中间奇幻冒险；2.就因为首尾的旁白是以女儿的口吻讲述父亲的故事就将影片命名为《我爸爸的小飞龙MyFather'sDragon》，真觉得挺没必要的，还是台湾译名《艾摩与小飞龙的奇遇记》更贴合整个故事；3.制作好于剧作，诺拉·托梅导演的动画技术一如既往地让我满意，但故事编排却略有不满，比如：此前刻薄的女房东最后莫名变得关心他们母子、没见母亲解决先前的工作生计问题却来了个其乐融融的结尾？

果然是Netflix，编剧的这钱真好赚，羡慕了。

你所期待的童年的样子☞带上你认为最珍贵的东西，去一座珍奇岛救下一只蓝黄相间的小飞龙，带着它一起冒险，最终拯救岛上所有小动物。无论是草莓味的棒棒糖🍭还是吸引老虎的口香糖，每一件都是阿默的珍藏，好东西就是要和小伙伴们一起分享，阿默最终收获了小飞龙这个挚友，而小飞龙也在危机中顿悟到自己与生俱来的使命。相对于凯尔经的秘密，这部动画更低龄化些，更适合小朋友看。

★★☆NoraTwomey前幾部作品的內核，《凱爾經的秘密》的宗教、《養家之人》的戰爭、《狼行者》的起義，相較之下，《我爸爸的小飛龍》的少年孤獨、恐懼與成長，輕鬆了非常多，然而故事講得太睡前故事式的少年冒險了，即便有著非常多值得解讀的意有所指，我甚至一度在想，會不會像《綠野仙蹤》一樣，幻想的動物與現實的人物有明確的對應，可惜並沒有，就只是一場奇遇而已，其實明確的低幼向畫風已經早就把答案寫在題面上了，只是我始終不願意相信……

画风还是那个味儿，但是故事实在是太低幼啦。

自私小男孩成长记。一个一直被妈妈保护得太好的小男孩，在与妈妈的生活陷入困境之后离家出走，遇到一只会说话的猫。此后，他来到一个即将沉没的小岛，遇到一条小飞龙。在与小飞龙一起拯救小岛和自己的过程中，小男孩长大了。画风还是有点CartoonSaloon的，但这应该是CartoonSaloon最普通的一部作品。从充满惊喜的《凯尔经的秘密》和《海洋之歌》，到还算不错的《养家之人》和《狼行者》，再到本片，脱离爱尔兰神话传说的CartoonSaloon越来越平庸。这次与网飞合作改编了一个美国作家的儿童小说，几乎挑不出亮点。

不是孩子自以为是，而是导演组自以为是

好看，但是没想到还是旧番改编

CartoonSaloon新作。比狼行者要好看。这次小动物形象全部非常可爱，尤其是老虎和鳄鱼。画面很好看，尤其是wildisland部分。故事情节还是低龄化，中间很多情节发展挺儿戏的。主旨是教导小朋友如何应对经济大萧条？面对快要沉没的岛，不要害怕，不要情绪化，不要自私自利。大家互相帮助，这是每“一百年”一次的轮回，心中要相信有“龙”，困难总会过去的。这对小朋友来说是不是有点太难懂了？

改编RuthStilesGannett故事可惜推进上仅聚焦人物情绪，却割裂逻辑链条。从现实到奇幻过渡有色调美术上的区分，其余生硬缺漏。受众是儿童的话，总结口号“解决问题且克服自身恐惧”，Elmer最后受阻“反派”就可理解可原谅。作为爱尔兰CartoonSaloon工作室的第五部长片，感觉是普通甚至失望的一作了。背景建筑和作画层次上不再通篇延续以往的InsularArt，可这次的表达并不亮眼。音乐上Mychael&JeffDanna兄弟在前期Elmer跑出家门一路上，有些摔碎玻璃砸到金属材质上的声音采样。到了岛上不时弥漫呼麦泛音式的底调；采用了marimba和低沉铜管来描绘猩猩Saiwa；Soda鲸鱼就是kalimba；几只老虎配手摇琴

画风很赞，情节无聊

故事很套路，不过还是蛮喜欢这个画风的

卡通沙龙最子供的一部，各方面都充满了绘本的气息（也确实是绘本改编）Q&A环节问了导演为什么一定是“我爸爸”的小飞龙。导演和编剧一起回答说毕竟是给孩子看的，要让他们提前知道故事的主人公会平安无事的…哈哈。

取消逗号分隔电影名容错搜索的产品经理程序员啥时火化

补标

楠

这个画风真是太童话太漂亮了。但是以"因为害怕而做出错误选择"作为贯穿全篇的主题，真的不怎么高级。以至于全篇如此多的高光时刻，但我还是为男孩阻止龙独立前进成为"后龙"，还说出伤人的话，这一行为而气愤不已。编剧像是为了水剧情写了这么一下，把主角的整个人设都给撕的稀碎，也让观众好感全无。以至于后面的补救和HE结局都显得苍白无力。但凡只要删掉这一小段，这都是会让人念念难忘的经典动画。

画风可爱，主题模糊。龙连被奴役都能保持乐观善良（不是好事，不应效仿），后面也体现出勇气和责任等等（陈词滥调但说得通），以上理应通过男孩进一步探讨，但没有，没体现男孩和龙的相似之处以及冒险之后的改变，男孩只是回家就完事了

略低龄，适合小朋友看。

• 查看详情