
-
海一定是蓝色的吗?(2013)
- 标签:
- 纪录片 / 短片
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 劉達愛
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 近年台湾的社会议题不停浮上台面,一群住在城市台北的年轻人,也被这些议题吸引了过去,大家无不在关心,无不在讨论,用各种自己的方式去参与其中,在美丽湾事件后 ,大家聚在一起开始讨论,有人说我们根本不认识那个地方,也没去过,到底懂不懂为什么我们要为那个地方发声,于是有人提议,那我们就去那边看看吧! 出发是一种奇怪但也还没搞懂的心态,真正行动其实是一种害怕,但也有期待,后来我们都慢慢各自衍生出许多问题,反问自己,最根本的是什么? 当我们住在城市,面对城市,第一个念头想到海,它是什么颜色的? 在同一个环境下,却如此不同,如果是住在海边的居民,那答案或许又不一样了,于是,海一定是蓝色的吗带着我们出发了,不过多了摄影机跟录音机,然后每天 不断面对海,接着面对镜头,更深的是面对自己,的的确确的在这趟旅程中,奇异的过程,真实的心态,海给的反照,它在我们心里留下更多颜色......

-
- 主演:
- 类型:
- 科幻
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 1
- 简介:
- 勉强可以打个四星。第一期整体作品质量感觉还可以,谈不上惊艳,也不拉胯,乐夏的后期还是很会把握情感和讲故事的。对这个节目还是有一点感情的,知道做下来不容易,但整体看下来感觉真诚与商业做作并存,而且聊天中让人不适的太多了。(在翻唱面前谈原唱很正常,但在原唱面前一个劲夸翻唱真的不礼貌。剪辑再多东北话,也达不到五条人那种出圈程度,刻意的搞笑剪辑,才是越努力越油腻。到冯海宁就开始问孩子,果然这个世界上只有女人需要平衡家庭与事业。都搞摇滚乐了,上来就论资排辈,像酒局社交,可真是一点都不摇滚。)...
- 评论:
- 跟出色的导演和表演相比,编剧和剧情实在逊色太多。第一,编剧虽然很会写人物,却很不会写人物关系。第二,编剧很会写一些重场戏和具体情节,却无法整体上有效地分配梳理主线与支线剧情。第三,编剧对于自己年轻时经历过的七〇八〇年代的描摹是生动的,而对于自己年长时同样经历过的九〇零〇年代的描摹是生硬的。第四,编剧对知青岁月和传统伦理缺乏反思性和批判性。
- 原本是有期待的,看前两集的叙事有点一言难尽,靠演员在撑场,流水账式的煽情,没有戏感,浪费了好题材好演员,按理来说王海鸰的文本不至于此。李路更适合当制片人,每次选题都占尽优势,码演员也牛,可惜导演才华有限。看开头还有个感受,这叙事真没必要搞这么多集。S级剧好难做。