半夜看这个电影，飞机翅膀掉了我好紧张，他们没有食物了我也好饿，他们开始吃人肉我开始恶心，他们遇到雪崩我心急如焚，他们用吉他燃火开玩笑说为什么没带大提琴我跟着笑，他们爬到山顶看到一望无际的高山我有点绝望，他们翻越了雪山看到草地并搬来了直升机举起了小红鞋我露出欣慰的微笑……

没什么奇崛的剧情，就是记录空难幸存者在雪山上挣扎求存，最大的挑战也就是吃人肉。可能他们是教徒所以各种扭捏痛苦，我们上去顶多生理不适作呕，心理上倒很容易想通的。细节不写实，衣着无多暴露皮肤也没啥冻伤，坠机过程特效也假。最后看到其实走没多远便森林还是蛮可惜的。和父看末片，悉横折前夜。

“你认为人类有灵魂吗？”“有！”“你认为人们死后，灵魂会离开肉体吗？”“当然”“那么，灵魂离开后的尸体，只是一堆肉，应该可以吃！”《天劫余生》台词，很强大的吃人肉逻辑，比鲁迅《药》华老栓吃人血馒头强大多了，同样是吃人肉喝人血的人，西方人先解决了道德问题，东方人总是在偷偷摸摸。以上并非批判，而是感慨良多。

201频道刚放完，真实还原坠机事件，最后16个人在雪峰存活70天，他们早已吃完人类的食物。印象最深的是，面临绝境时，人的意志力差别如此之大，就像伊森寻路，爬上山巅看到的是远山后的希望，而同样面对此景，“南度”却绝望倒地。导演虽有刻意升华的意图，但不可否认，人和人的异同，大体如是

坠机、雪崩、分食人肉，在夜晚零下三四十度的恶劣天气下他们坚持了72天，他们说要死也要死在回去的路上，看到幸存者最后得救的时候，真的是热泪盈眶。这是一个真实的故事，虽然有些场面不够逼真，但足够抓住观众的眼球，没看过的一定要看看

大半夜看这个也太恐怖了……以后坐飞机要多带点巧克力还有钱，但别带硬币，可以烧纸币来取暖。还好里面大多是男的，要全都是女的，估计一天下来没人能继续活着。

我希望你们都来看看这部电影，因为不同的人看，感想都不一样。信仰只能引导你，但抉择还是在你手里。一个朴实的求生故事。我并不觉得他们靠吃人肉活下来，就是多残忍的事，因为他们是吃已经死去的人，并不是为了生存而杀人，杀完去吃的，这个区别很大。站在道德上批判这些人的人，你们会怎么选择？

如果发生了糟糕的事情，请把我吃掉然后坚强地活下去，前提是你们要把我喂胖……梅西不是踢足球的么？还有结尾的时候我真担心伊桑千辛万苦的翻越了安第斯山，结果因为太兴奋而从直升机上掉下来。

豆瓣的译名还能再矫情点儿不！大多数人既失去信仰也失去信念，若非两三个还在不懈努力的人，他们根本就在坐以待毙。死亡面前，信仰算个屁。这一点，完全和刚看完的《人与神》不同。可电影根本没针对信仰，只针对信念。你啥都可以抛弃，就是不能抛弃活下去的信念。好吧，wediewalking。

勉强及格。本片导演主要身份是制片人，和电影小子一代人一起成长。画面的胶片感很浓郁，全片基本是雪山的白背景，但看着并不单调。故事改编自一支乌拉圭球队坠机安第斯山求生的真实故事，细节营造充沛，起码在山上的这72天里，真的能感到他们生活留下的痕迹（机舱外的空地越来越黄，而且散落了些血淋淋的人体残肢）。剧情主线也算起伏有致：坠机、静待救援、吃人肉求存、雪崩、寻路直到获救，在每个事件里都填充了群体内成员的冲突合作与性格特征（虽然塑造人物整体上还是单薄），另外这群男孩身上有种中产式的优雅：弹起一根弦的吉他，注意仪容等等。这片子扔给观众的争议点就是吃人这件事了，片里是通过阐述上帝的旨意和用服从多数的友情来带过，但人体对饥饿的反应这个生理层面的角度缺失了，疯癫技师跟唯一中年乘客这俩角色也没起到拓宽主题的作用

2009.4.22.17:00...EthanHawke.93年的片子.真实的残酷.安第斯空难.45人.生还16人.他们坠机.他们遇雪崩.他们遇暴风雪.他们吃死人.他们被认为都死了.他们坚持了72天.他们要活着出去.他们说要死.也要死在路上...

霍克先生好帅话说总觉得一开始说话那个好像马尔科维奇君……2小时完全不觉得久啊～话说那翻山越岭二人组简直是英雄嘛，不知现实里的二人最终得到怎样的爱戴

剛發現只要有伊桑霍克的我怎麼就喜歡不起來呢。。。

不得不想到曼联的那次灾难

那个背着死人肉翻阅了安第斯山脉的两个人,实在是厉害,信念和使命感救了他两,也救了大家.相较,意志不坚定的人真是脆弱啊

梅西雪山大冒险！1993年拍出这个，还不错了。真实程度没得说，但叙事和情节稍显平淡了点

算是看过最差的求生电影，愣是分了三四次才看完，导演和编剧水平差的要命，把这么一个故事拍的极其无聊流水账

史上空难生还奇迹，太煎熬了，六、七十天，困锁安第斯山雪峰，眼看有些伙伴逐一死去，活着的人必须吃人肉活下来，在绝望中寻找出路。

这部电影最大的贡献就是平铺直叙地还原了这不曾为人知的真实事件找不到任何词藻来形容了解之后的感受五星只为那两人创造的奇迹

信念

• 查看详情