对二战相对全面的一部纪录片，不过一看就是典型的西方思维，部分观点和我们有些出入，而且对东方战场几乎不关心，20多集的纪录片，关于亚洲和太平洋战场的介绍不到五集，或许真的亚洲战场的地位不够，但是作为一个在二战中付出惨痛代价的国度的民众，感觉被轻视了。。。

这样的历史纪录片是得早点拍，73年的时候还能有那么多第一手的采访，要不过去了就没了。最大的遗憾是中国说的太少，不知道是不是和拍摄时间有关。

A-

我反复看过的我以为世上最好的记录片。某集，一个德国女人说起战时她因为害怕只同意收留了一对犹太夫妇两天。第三天一早，犹太夫妇悄然离开。后来她知道这对犹太夫妇在火车站买票时被抓，并被送往奥斯维辛处死。她说：我痛恨希特勒，因为他把我变成了杀人犯。讲述这样的历史，是需要勇气的。

卡司无比强大，就差没采访希特勒了

看到一半没字幕了，硬啃完的，纪录片拍的节奏像散文诗。

感觉和中国拍的最大的不同是，英国人会请一些相关的人物来对当时的情况作出说明，而中国的那部总是找一些专家。。。

每天中午看完一集再去上学，算是启蒙了。

无论有怎样的后见之明，如此豪华的被采访者阵容都将永远也不可复得了。

引进版把劳伦斯奥利弗的开场白删去了。

70年代英国的纪录片，肯定有冷战思维。比如西线事无巨细，连英国灯火管制死了几人都说了，但东线几次大战都没有提及；再如市场花园行动寥寥数语，却大篇幅谈华沙起义多惨烈，指责苏军见死不救；亚太战场只有几集，还专门花时间说了苏军的军纪。不过有很多当事人的回忆和珍贵的影像资料，是不错的纪录片。

有施佩尔和荣格的采访

讲的比较客观，虽然站在西方人立场上来说，但是立场没有对错之分，讲的很不错的

全套720P收藏着，果然二战中国不是主角啊，勿忘国耻！PS：这部纪录片客观印证了中国国际话语权的缺失。

第一次全面直观三维立体全时空全角度了解二战，对于所谓代表正义的协约国与代表邪恶的轴心国有了更加深入的认识，这起人类史上最大型最惨烈最血腥最凶残的战争，实际上是一起国家复仇而未遂事件，正义一方也是由不正义始，各种求全与绥靖与隔岸观火，甚至丑恶如苏联，居然为虎作怅，直到火烧自家门。

资料全得！！字幕粪得！！！

最珍贵之处是对战争参与者的参访，包括纳粹德国和日本。其中印象最深刻的是E11中对邓尼茨等潜艇指挥官的采访。当谈到狼群战术运用之初的成功，他们脸上得意的神情，你才意识到侵略者对于战争的一种态度。

一旦搞起个人崇拜那一套，就危险了

极好，艺术水准

TheWorldAtWar(1973)

• 查看详情