提示:请记住本站最新网址:www.shuadeng.com 耍灯网!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 敝院 National Theatre Live: This House(2013)全集观看
  • 敝院 National Theatre Live: This House(2013)

    标签:
    剧情
    类型:
    电影
    导演:
    Jeremy Herrin
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    It’s 1974, and Britain has a hung Parliament. The corridors of Westminster ring with the sound of infighting and backstabbing as the political parties battle to change the future of the nation.   This House is a timely, moving and funny insight into the workings of British politics by James Graham (Ink, ITV's Quiz) and directed by Jeremy Herrin (People, Places and Things). This m......

政斗剧,人与事都是多而杂,开头赞叹的排场与匠心,很快流于繁冗疲沓。突然想到,要是两大派系相争,无论什么问题都倾注于站队,而非实际情况,更不是民众利益,也是糟糕。剧中主要两个派别关于人头数字的竞逐,就像一场越来越荒唐甚至无趣的游戏,哪怕夹杂了许多诉求、嘲讽与反思,哪怕结尾漂亮地扇了一巴,主观上还是提不起更大兴趣,不过要是能与个中幽默、历史、政治梗共鸣,应该能得到翻倍乐趣。戏骨很多,群戏很棒,最爱看的还是维森特·富兰克林,一颠一抖都生动可爱。感谢NTLive限免。

政治博弈对于不了解历史的人稍显冗长结尾有点出人意料的感动当一切尘埃落定对手依然可以是朋友当然也可以理解为在政治上没有永远的敌人也没有永远的朋友

称之为……悲喜剧。人在框架里,人是数字,人是肉身,人重如大厦,人轻如浮尘。连大本钟的鸣响也会断,休息过后又走下去。“Byhowmany?”Justone.Justpeople.

不知道为啥印象中这个戏的评论比较mixed,现在搜出来好像都是好评。。?不知道是不是忠于史实,单看戏觉得还蛮好看的,发生在whips'office的政治剧,几乎没有政策,完全就是两党拼数字,党内党外拉票,头一次知道pairing传统,一方有mp不能到场投票,可以私下要求另一方也少来同样数量的mp(记得现场投票是死规矩,哪怕你在手术台上只剩一口气,哪怕你下一秒就要生娃,也不认可任何其它投票方式,只能爬到现场投票或者弃权,但今年的特殊情况好像终于让这个几百年的传统动摇了)。。看海那个笑死了哈哈哈哈~为啥配的都是大宝的歌,我要在现场估计会忍不住跟唱5years然后被踢出去哈哈哈哈~

好看。从演员到布景到音乐都完美,剧本有点难,wiki恶补历史之后才捋顺了。英国工党的失败应当成为社会主义者的历史教训。无论有没有遇到那个女人。

太好了!导演很好地让比较碎的场景完成干净利落的切换太喜欢所有的音乐了!现场乐队竟然和紧张的政治斗争很搭最喜欢两段词一是Michael对女性议员说“你不需要变得更像男人我希望他们能变得更像你”还有labour说torybritain是不愿合作自私自利的“只要我自己好otherbuggerscanallgohang”而tory则说labourbritain是“大家都是平等地一坨屎(equallyshit)就好了”笑死了还有很多这样的金句!

tobeintheengineroom1974-1979Wilson-Callaghan-ThatcherIlearntfromthebest.Itwashisheartthatwentintheend.Britishdemocracywouldallworkfineifitweren'tsodamnreliantonpeople.justpeoplechanges系统无喜无悲永远运作人反而容易对物产生感情

[2020_Stage_20]我又要来夸NT的舞台了。这个准浸入式舞台真的挺厉害的,还是传统的舞台,只不过你在舞台上看戏。这个剧典故太多了,那个假死的议员真真奇妙。支持撒切尔的也不一定是tories。只是一般来说精英层居多的保守党在政治上同理心比较弱吧。改革一说,靠夕阳产业过活的百姓一说。当时的工党结构神奇,Brexit的今日也是。。感觉这种左右的传统格局马上把持不住了

为什么会漏看了限免……门槛太高了,不懂英国政治真的看得云里雾里的……

比《女王召见》的门槛略高不过依然可以感受嘲讽的欢乐和智慧,整体感觉略长。80后政治剧作家JamesGraham近年作品水准愈发稳定,值得关注~上半场将两党制的对抗类比于拳击台上的双方,“政治是一项残酷的运动,第二名什么奖品也没有”。下半场宛如NHS现场办公,谁能拯救这个国家却难有解答。

NT早期的政务戏,看之前补了一堆有的没的背景知识。包括故事发生的1974年,全世界在这期间发生的变化以及由经济因素催化的党别分歧,还有之后“撒切尔时代/新右派”兴起前的序幕;比起更为关注现时问题的《哈利路亚》或是《我相信的事》,显然在理解上是有壁的。围绕着议会权力的争夺以及背后政客群像的波云诡谲,登场角色的精准调度和配搭音乐喜剧有所加分;而这种对于当时社会的回溯也在今天对格局形成了寓言式的阐释,历史总是如此惊人相似,也似乎在无形中影响着其他人。

非常精彩的政治剧啊!靠着我忘得差不多的党派知识和维基撑完全剧,有好多英国经典的语言梗笑死了。不过这个比较适合置身事外的第三人和工党自己的人看,我猜tories不一定会喜欢。

感谢免费放映!对历史不了解,抱着看热闹的心态看的,上半场比较欢乐,有《是的,大臣》内味儿,下半场就略显审美疲劳了。另外!那个伴随我童年的Parklife里面的男人原来是他!

British

英国70年代两个党派党鞭们与pairingsystem的故事,没想到在没有暗杀的情况下,也能死那么多人。这部戏get到笑点的时候还是很好笑的,但这也是NTatHome放映以来,我看得最吃力的一次。因为国内没有引进,看不熟悉却又非生活化的、又没做功课的内容就很费解,虽然直接在油管开着充当“生词提示”的cc双语字幕插件看。一开始半小时觉得人多,场景多,还都穿着西装诱发脸盲症发作,真云里雾里。经过小伙伴们的提醒,意识到两个党派的阶层不同所以服装、口音也不同,根据这些细节,加上官网的介绍和提示。以及评论中有人贴了的70年代英国政局时间线一下子就很清楚了。2020.6.8

看着英文字幕也有些吃力,部分笑点get不到,但情节很简单,还挺逗的。工党党鞭们一直一副壮志未酬的样子,最终还为了honor舍弃权力背上耻辱骂名。然而剧里知名不具的“那个女人”就是撒切尔夫人啊,官场上的风云变幻哪有什么孰优孰劣,不过就是冰冷的游说罢了。这个剧夹在文学作品的理想主义和现实的骨感之间,有些乏力。

ntlive的英国政治剧水准都在线

几乎是“每一票背后都是一个活生生的人”。看完才发现实际上是舞台两头都有观众席,再加上台上也坐观众,现场观剧估计相当沉浸。很缺乏背景知识和地域梗知识,但看表演、看转场还是好看。好一个风度翩翩的CharlesEdwards,另外看到一人多角的GunnarCauthery也好惊喜。

51分和1小时42分是我个人排行里的两个高潮!!!

舞台的利用蛮妙的

相关:票房10亿的动漫郭富城电影香港总票房历届票房冠军贺图功夫2国外票房排名金马奖票房影片金马奖票房影片金马奖票房影片金马奖票房影片金马奖票房影片金马奖票房影片