怎么说呢，这场是跟于佩尔一起看的。

跨国交易带来的经济利益的纠纷和政权更迭的影响，导致一位为员工说话的女性的被羞辱被诬陷犯罪。本片的模糊地带的处理不是很好，从从头至尾甚至仍旧保留着自己做案的悬念，这是对受害者被诬陷的矛盾。

同题材处理不及夏布洛尔，情绪刻画全靠于阿姨的表演在撑；恶性性侵案到底跟中国建核电站有什么关系？

此类电影美国很多，法国新浪潮之后就十分少。能看到和现实有巨大关系的真实故事改编电影是很开心的事，特别是在今时今日的法国。瑕疵是有的，但考虑到法国影人真的极少处理此类主题，必须四星支持。

真实故事改编，也太敢了，无论原型还是片中人。

这是令人毛骨悚然的女性电影，“荡妇羞辱”、“完美受害者”早已见惯，最无法接受的是连高高在上的女性法官都用轻蔑的眼神无视整个案件中的证据缺失和逻辑谬误，将她定下谎报、诬告的罪名。或许公权力是最大的保护伞，而公职人员以及寄生于体系的血吸虫则紧紧依附于公权力，仅为个体的利益不断索求、破坏和为所欲为。这才是法国这个国家的悲凉，这个国家的公权力选择了与其价值严重相悖的盟友。看不到工会代表为弱势群体发声的绵薄之力，看不到女性的被贬低与被羞辱，并且选择性攻击女性的情绪化状态，“莫琳女士，请你冷静一点”：当女性被伤害的时候她们必须冷静地保留证据，当女性为自己抗辩的时候她们必须理性、克制、不可以大声喧哗，她们不被允许情绪激动，她们必须做冷静的受害者，以便跟牢牢把她们拿捏在手心的恶徒搏斗。这个是熟悉的配方。

看玉佩。真实事件改编，关于合格受害者。调查有点扯，又不是自诉罪，竟然要自己证明自己没有诬告。不过现实中，强奸罪中的一大判断标准就是“有没有反抗”痕迹。喜欢这类型的可以看看《暴雨梨花》

69岁女主于佩尔的表演很棒，真不敢想象！本片简直就是靠她一个人撑着场面。于阿姨在法庭被控诉那段眼泪在眼眶打转愣是忍着没掉演得也太好了，很多细节里甚至能看到她的微动作比如嘴唇微微颤抖。于阿姨选片确实独到，每次都有勇气去饰演有争议和命运波折的角色。

「我不是一個好的受害者,是這意思嗎?」

不算好的受害者，难道就不是受害者了么？在调查中可以看到不论有意还是无意，办案人员或者律师都在主观性上默认女主是自导自演，这样的案件现实生活很多，永远都要受害者出来自证。于佩尔阿姨表演依然强大。三星半

于阿姨这头金发一下子看起来年轻20多岁。一直说外国的月亮圆，其实女性还在在被围剿以及打压。

除了一些惊悚悬疑氛围还不错，故事上还是冗长了，于佩尔表演镇得住，要不真看不下去。从替工人发声到替自己申诉，故事对角色的遭遇和心理描写是比较完整的，对抗权力总是很难，但背后势力的施压、社会层面不支持和非完美受害者这个标签，导致一遍一遍质问的再次伤害，需要很强大的内心去克服

于佩尔的造型和表演太做作和刻意了。。。失水准。。。化妆和形体都严重减分。。。看看《东城梦魇》里的凯特·温丝莱特。。。

最惊悚的莫过于70岁的于姨竟然能做到令拉娜美人黯然失色

中年女性美艳穿搭指南爱爱爱

在真实的事件之下，“装点”了如《她》一样的谜题。各方眼中的她，究竟是谁；等着为人“宰杀”的，又究竟是何方。她的经历、坚持以及受到的伤害点点浮现。在倾向于成为一部像《永不妥协》那样的“个人史诗”或仅对这起事件“警钟”式的回顾之间，它始终摇摆不定，也限制自己的视角，最后变得拖拉与冗长。表演确实增色不少，但或许又因为太会演，反而未曾达到更为深刻的情感振动。

其实打女权这条主线就挺好的，前半我以为是个政治片，于阿姨演技依旧slay全场，如果不是她演这个剧情我可能看到一半就要替女主崩溃了，虽然政治线很乱但我还是挺喜欢片尾中广核和法国电力的科普的，甚至还提到了HPC项目

法国少见的主旋律片，但拍的又不像好莱坞式的戏剧化。于佩尔好表演。

Gendarmeriec'estPasLaPolice，不要总当成动态词翻译！目前本片豆瓣IMDB评分一致！FranceTélévisions／France2／OCS联合制作剧情／犯罪，无评分，122分钟版本，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）

真事改编，金发少女，原以为是政治惊悚，却触及真相与正义，男权社会狩猎女性要求完美受害者，预设立场，不反抗就不能算强奸，社会地位高的女性受到侵害虽能发声却依然受到不公正对待，那些普通工人该如何捍卫自己的权益，大国高层利益博弈之下的牺牲者，拍得克制但太依赖表演与真事，https://www.rte.ie/culture/2021/1008/1252529-documentary-on-one-one-irishwomans-fight-for-justice/

• 查看详情