就剧情而言，本片没什么出彩的地方，说它是爱情片也好，说它是励志片也罢，总脱不出“有情人终成眷属”或“有志者事竟成”的窠臼。但就电影所展现出的风韵而言，却给人以惊艳的感觉了，剧中人的举止言行、性情志趣，流露出的古风雅韵，是真正的华夏风范，有着鲜明民族印记，是现在绝大多数古装片欠缺的

细趣处曲水流觞托荷叶，诗趣处青山应笑我如是，世趣处终成眷属大团圆

没有美瞳没有刘海没有锥子脸。才子佳人的故事模版，魏晋之风简直再现。

八十年代的古装电影，服装、发型、道具、礼仪反而比现在的电影靠谱。特别是最后一个镜头女主手上拿的竹制便面，是第一次在影视剧中见到啊。只靠爱情的萌动和过程的曲折来使观众感发，这样纯粹地拍电影，现在是多少年难得见一次了。

似此温文尔雅，古风浓郁，扑面而来，令人恍如梦回魏晋南北、风流盛唐。虽然剧情浅显单薄，亦足以令人陶醉。这样的气韵，这样的风度，难道真的只有那个产生了红楼梦、西游记，只有演员没有大腕的80年代才能有吗？

美目盼兮，巧笑倩兮。翩若游龙，矫若惊鸿。美人如云，公子如云。完美夫婿养成记。小白龙的一双明眸真是秒杀。且那般温婉娴静的大家闺秀再难寻到了罢。

1.自己摔跟头，可别怪石头。2.强中自有强中手，莫在人前自夸口。3.秀才不怕衣服破，就怕肚里没有货。4.如要学好字，功夫在字外。

作为80年代初期的国产电影，颇具有古典大气之感，片中角色的选择和服装、道具都有魏晋时期的风度，作为以书法为主体的片子，即使时至今日亦极为少见，虽然是中国传统的才子佳人的爱情故事，不过这个在改革开放的八十年代初期亦是象征着时代的进步，全片的气氛略微显得沉闷，不过在演员的表演上做了弥补

一种中国梦。魏晋风韵很足，见于节奏表演。

“大胆白龙马，竟敢和为师抢女人”“岳父大人，选我选我选我，不然我告诉唐僧当年你偷过他袈裟”

近日爱上这种古装片话说这些老电影还是相当讲究的不仅言行规矩美人还个个都是水灵灵的天生丽质看了赏心悦目配乐又都相当恰如其分中国古装片真是越拍越是不如从前啊！！

儿子女儿生得好，不如大媒做得好

这是中国式的励志片，讲述书法家的蜕变之路，又有才子佳人的大团圆。我们应该输出这样的电影。

典型的中国传统民间故事类型——招亲选婿与婚前考验。文娟并未盲目接受所爱之人，而在婚前点醒未来夫君。对旭之而言，见多识广和消化挫折不仅求得书法之道，亦练就了求真求善之心。女之计谋加男之进取，如同笔墨，在纸上缓缓氤氲开。拍摄方面温润典雅、古色古香，在轻松睿智的气氛中，尽释我华夏文明的魅力。尤其旭之在剑法中悟得书法一段，拍得气贯山河，惊绝！

其实故事是一般浪漫爱情片的套路但是吧。。现在国产片基本上看不到这样的了。。。特别是徐安民这种配角。。专门插科打诨牵线搭桥但又不WS。。。。

安民兄，用生命在做媒！安民经手的因缘，只有晚成，没有不成！老电影的眉眼身段好美，旭之的每一帧都想截；三男三女大团圆看得舒爽极了，不过最后总有一种桓述和旭之情敌变情人的既视感。

艳羡古人风流雅致，观灯赏月，又有流觞曲水，好不快活。

踏溪追鹅真乃魏晋风度除了自由恋爱这个梗其他没得挑

书法家赵旭之的名字分别取自赵孟頫、张旭、王羲之。古色古香，充满魏晋风韵，服化道极其考究，赵静饰演的齐文娟高髻阔服，古典优雅，行则如杨柳春风，静则如翠竹凭窗，如同画中女子。不过其主旨并非重在爱情，而是充满了哲理与艺术辩证。主人公一度狷介狂放，自命不凡，后从名山大川、摩崖碑刻中悟得书法真谛，才百尺竿头更进一步，“谦受益，满招损”，“学而知不足”，“虚怀若谷，海纳百川”，“笔墨之间见自己、见天地、见众生”，形象地阐述了艺术辩证法。三对姻缘，徐安民真乃穿针引线、手执剧本之人，上演助攻三连。西游记中的唐僧、白龙马都是荧幕首秀，仪表堂堂。

在这个浮躁的时代，只怕是再也不会有人来拍一部这样的片子了。剧情什么的优点都不用说了，尤其是服装造型方面，看看本片，再看看现在古装剧上那些什么乱七八糟的东西都往头上堆的恶心造型，真是令人无限唏嘘……中国几千年历史，那么多美轮美奂的服装造型不用，非用那些粗制滥造的东西……都不想说了

• 查看详情