天呐，不可以这样子做电影的吧起码。。。看在导演自己提供资源的份上加一星吧

居然有条目，导演加油

我猜测导演是想要营造《爱在午夜黎明破晓前》的感觉，但是么有了时空变换，场景变换，人物运动，摄影及运动，就完全没了节奏。加之对话并不能吸引人，总体不好，加一星鼓励。

对白有点儿尴尬

对话痨片向来抗拒，但这部看下来倒还挺流畅，也许是比导演上一部作品有新进步。男与女本来就是不同的生物体，听他与她深夜探讨婚姻与爱情，灵魂与理性，像在看一场奇葩说的辩论赛小电影。

辩论赛。。。

有些话真的说到心坎里去了

加长版vlog，台词有下功夫

有固定镜头就算文艺片？

一颗星是给两倍速的观后感，感谢科技带来的方便

像是在看一档内容无聊的访谈节目

导演的第二部作品，这次突飞猛进，洪常秀附体了吗？剧本写的不错，编剧是喝了多少豆瓣的鸡汤？可能是预算的压力吧，前半小时很好，观影体验很棒，后段闺蜜离开后就摆拍严重，男主角能不能敬业一点，那么矜持干嘛？

全程尬聊，没有意义的讨论着无解的命题，给自我安排各种理由。

有一点点尬不过这样也还好的有突破

短评里说像奇葩说辩论的番外，可至少没广告啊，台词有点拉胯，可能就是没剧本的真实聊天，尬地很呐

现实主义和理想主义的斗争永远都不会停歇。卷发姐姐更占上风，像是人生导师，而导演提出的观点站不住脚，可以说是渣男语录了，聊到最后好感都聊没了。不过探讨的问题也是本人曾经思考过的，很深刻。如果两个主角结合自己具体的亲身经历来说就好了，会比较有趣。P.S.海报针不戳

一分给努力和坚持。扣掉四分，因为说得太多次“我觉得”。一个大道理如果表现出来还是个大道理的话，那就没有拍的必要。

看过留痕

感觉跟韩国导演洪常秀那些作品似的（逃走的女人、江边旅馆、之后），场景很少，镜头一搁半天不动，全屏角色对白哇啦哇啦叨叨半天。。。虽说内容本身没问题，但却何必拍成电影呢？

存在本身大于电影的内容。现在是有史以来电影和影院的关联最为脆弱的时刻，随之而来电影两个字的定义也在模糊。曾经还在两者关联紧密的时候，日本电影史上用粗制的低成本电影撑过了最艰难的时刻。无论在任何领域，创作最理想的生态环境是多元和包容。观众可以表达任何态度。但人文很宽容，它只限制对方是一个文化现象。

• 查看详情