-
我们在改变地球吗 Are We Changing Planet Earth?(2006)
- 标签：
- 类型：
- 电影
- 导演：
- Nicolas Brown / Jeremy Bristow
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 《气候变化的真相》由两部分节目组成，即《我们在改变地球吗》（Are we changing planet earth)和《我们可以挽救地球吗》（Can we save planet earth)，由BBC台柱、著名自然节目制片人大卫•艾登堡爵士主持，他要提出的问题是“未来的世界会是什么样子的？” 最近几年，一些极端的气候现象时有发生，例如卡特里娜飓风、2003年的欧洲热浪、寻找冰山的北极熊，巨大的昆虫群入侵一个非洲村庄。但是，这些现象是偶然的独立事件？还是更大的全球变化的先兆？ 大卫•艾登堡爵士发现，世界正以前所未有的速度变暖，远超过气温正常循环波动的范围。这是人为造成的吗？无论我们知道与否，这些变化都在发生。然而，大卫•艾登堡爵士相信，我们可以行动起来，预防灾难。全世界的人都要改变生活方式，适应气候变化。北极的因纽特人的狩猎改变了，因为他们的家园已......
-
- 主演：
- 类型：
- 文艺
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 2
- 简介：
- 中规中矩，能看，但是不炸，没什么亮点，悬疑感较弱。男主之一金世佳的演技依旧是故作松弛，檀健次的长相很适合角色。磕磕CP还行，剧本信息量过少，角色形象不立体。画家设定有些弄巧成拙，这种破案天才的角色定位推理过程很重要的，编剧老是想忽悠，大家要看的是硬推理，而不是一堆建立在主角的特殊技能下悬浮的奇思妙想，一遇到关键性难题和剧本逻辑不自洽就发动技能——画出来。导致案子没有烧脑性，也失了推理的爽感，局限了案件的思考，仅一条流水顺下去，呈现出来就太过平庸。...
- 评论：
- 立意不太新鲜，称不上好看也称不上难看，只能说能看。案子问题不大，人物太过单薄，虽然有效利用了悬念拉动叙事，人物之间的火花还是太弱，总共才20集，这样的节奏真的有点太慢，而且案子太快就解决了没啥发散的人文空间。总的来说像流水账，赶着赶着就过去了。其实这种题材到底新的破题口在哪呢？值得思考。
- 烂尾…拍不来两条线可以不拍，这案子也配压轴啊？ 先说优点，还挺好看的，不太雷人，剧本还不错，抛开bug能力本身破案也有一定的分析逻辑。男主时不时涂个口红真是迷惑行为，看了前两个案子都有意碰瓷职场女性不平权和LGBT话题，说实话有点鸡贼有点反感。 看到15集发现所有案件都是话题蹭满了，也算紧跟时事吧，能从女性受害者角度多叙述也不错。最后五集烂尾…无聊且烂