左左更愤怒

结尾强拆开始防火烧屋的时候，我就在想，丧尽天良！道德沦丧！有悖人伦！

映后见面会收获好大，听导演讲话好像在听杨德昌电影里的台词，“反正你们不要相信他们就对啦”

剪輯音樂很煽情，證據意識敏銳，文本比較粗糙，沒有什麼可說的。倒是影片內容引起的社會觀念和專業討論有點意思。建築出身的導演，以社會運動做職業，結合田野調查，紀錄片反而只是一種影像媒介之一。原子化的你我，要儘量做真實世界的朋友。

原来台湾有些建筑师不只是做建筑，还在想怎么改造社区，关注点还是具体的人。好开眼的片，从头到尾的干货。台北抗拆第一线！好劲！原来拆不动都是直接放火的！导演跟伙伴做的民谣“大爷吃早餐”原来是个悲伤的爱情故事。。。

作为曾经的学生毕业作品值得佩服，政治观点很明确，展现现代美丽新台北曾经是建立在什么上面，观众无法不思考政绩背后的故事。捕捉的素材能看出导演的大胆和耐心，深入前线的第一手田野调查，导演甚至做了原创音乐写了歌词。分段的设置也能看出一些编排，玩牌的大爷作为一条引子在随后也成了一条情感线。最终呈现的状态是有一些生猛的抗争力量，有些历史是需要被记录下来的，虽然音乐使用有些煽情。第一次拍官员的应对姿态用了一个有些讽刺趣味的鬼畜倒放。

影像作为选票。

台湾政坛一些大佬竟然在片子里都有露面，难能可贵的是台湾知识分子的做派让人尊敬。

98年台北的强拆与反抗……

【歌德学院放映】1997年台北反对市府推土机运动题材纪录片，由社运联盟组织者参与者拍摄剪辑。确实如导演所说，一点也不理性客观，还加配乐成MTV。曾为日本公墓后成眷村的康乐里因被规划为公园而预计动迁。（现为台北林森公园、康乐公园）然而前台北市长陈水扁出尔反尔违反先建后拆的承诺，引发居民与台大城乡所师生的不满与抗议。从片中我们能看到政客的虚伪、政党的竞争、学者的正义、弱者的无奈。当然，陈水扁再翻脸，还是比老共强多了。至少台湾人可以去市议会、市政府抗议，还不会被抓被打被赶。

https://youtu.be/OvvESYguNlI

强拆事件背后是台湾社会的居民运动、政坛和知识分子们的民主与自由。

了解事件最好的方法便是进入并参与到事件中去，虽为一场失败的城市运动，但却成为里程碑似的事件成为城市规划时政府的芥蒂，不失为另一种成功。导演现场讲到的另一个很有意思的观点便是：此类社区建设的三个阶段便是：运动者介入->建筑师介入->艺术家介入。

民主社会才能有的

台湾强拆运动。看到学者、社工、记者接连登场不断助力觉得很感动，放在大陆会是什么情况？（不过看到“火”的时候又觉得天下乌鸦一般黑）作为一部纪录片这是很好的历史留证，但其中过分张扬的配乐，带有导演强烈个人意志的素材选择，甚至导演本身在此次运动中的身份，都让这部片子的引导性很强。

做运动时的原创音乐挺不错的片中见到胡德夫、马英九

今天的影展放映作品，导演一开始没想着做成纪录片，后来剪辑成作其实也带动了日后另一番浪潮。“社运总是失败的，但日后它的价值就会在各个角落发光发亮。”

对纪录片和亚洲民权运动都不甚了解，有幸在网研所的discord上蹭到了线上放映，城乡规划的实施中必然带来不同程度的政治实践，影像是行动的力量，也是证据和线索链。从事件本体出发，通过影像记录衍生而出的众多探讨，回到现场，目的在于推进事件的安置；而重新展映和被阅读，则是希望吸收诸多的形式与表达，比如原创音乐所配合演变的效果等等。是一次打开的契机。

导演说，记录不难，关机过后的联络才是最痛苦的

在上海图书馆看见这部纪录片，映后黄孙权导演现场交流。战争让一群人背井离乡来到台湾，但政府说公园要拆迁，生活了大半辈子的地方，如今却老无所依。黄导是真正的台湾社会运动人士，他还在争斗，拍纪录片像是一面镜子，一处弥留，一丝残喘。台湾大部分拆迁在纵火里荒唐了事，消散在老人们的眼泪里。

• 查看详情