我相信她父母是真凶。只是证据不足而已。看了两次。每次都被震惊。

从最高级的坦白剂催眠一直到最低级的打竹板无所不用其极。然后还是没能破案。

一场直接暴力的血腥杀戮被人为制造成了世纪悬案；遥想当年印度同学描述自己的国家是人命似草贱时还不能认同他这样描述自己的祖国，但或许事实如此，不论身处何阶层，总有比你更大的手将你碾碎，而女性始终是最大的受害者。所谓司法腐败在印度大地更为触目惊心。

一边是混乱的司法系统，一边是贫富分化等级森严的社会体系，看似简单的honorkilling拖了十年仍无下文。各路鬼神齐上阵，只有两个屈死的冤魂得不到昭雪。

房子几道反锁的门已经说明，杀人的就在房子里，谁活下来就是谁，非常清楚，只是人们不知道的房子里到底发生了什么，导致了这场双重谋杀。我的推断：凶手是这个父亲！最大可能：佣人撞见了主人的丑闻，什么丑闻？这个父亲对自己的女儿有不轨之行，别忘记，女儿的名字就是父亲从另外一个女孩身上得到的灵感。为什么不是佣人，佣人在死前曾向外求救，如果是父亲发现了佣人在搞自己女儿时，从片中前段父亲的性格来看，这个佣人当场就被可能打死了，况且，以印度人对女性贞洁的看重，如果佣人知道自己的丑事败露，早跑了，为什么还要回去，可见是他只是知道了一个威胁自己安全的秘密。比较小的可能：佣人对小女孩有不轨，但片中说一个礼拜前小女孩还兴高采烈的准备着自己的生日，而父亲对佣人的不满发生在一个礼拜前。可见这期间女孩并没有什么特别遭遇。

凶手是三个仆人的可能性还是有不懂为什么都认定是父母作案。纪录片的主旨是想说阶级偏见和官僚间的争斗招致了不公正具体来说就是取证方式可笑结果就是cbi丧失公信力的同时终止了仆人线的调查。悬案的原因主要还是证据不足这个东西很客观没有就是没有主观的情绪无论指向如何都是偏见

印度社会的顽疾太多了

凶手就是她的父母，只是因为奇葩国度的办案和司法流程让证据被掩盖了，不知道何时才可以昭雪。

这个案件足以写成一本书揭露整个印度社会的思想，文化和司法系统！！佣人发现了家丑，被主人恐吓毙命，最终死于主人之手，而母亲为了家族荣誉帮助杀死了自己的女儿，夫妻俩一同制造混乱破坏证据，混淆视听，只因维护家族荣誉和脸面不惜牺牲自己的女儿和不相干的穷苦人士！司法机构办案潦草，为了快速破案可以草菅人命，编造情节证据以求结案，这是怎样的印度社会！细思极恐！

个人观点是并不认为除了父母以外还有别的作案嫌疑人存在，就这样。

塔瓦夫妇第四集最后的采访中说的话耐人寻味，案发时父亲坚持说是佣人杀死了女儿，而后来证明佣人也是受害者。两人都是被割喉，在宗教国家更像是被处决，我认为荣誉杀人这种说法比较可信。凶器一直没有被找到，而锐器可能是家庭用的刀具，但警方并没有说刀具丢失，还有一种可能就是这把凶器来自于医生。

一句话印度真可怕人命真的如草芥啊印度好像没有法律没有制度破案真的是靠想象力不去找客观证据都在主观编故事

不知道就说不知道！

除了塔瓦自家人朋友和律师，所有证据都指向父母，十有八九荣誉杀人了。吐槽CBI第一次调查结果什么鬼，把印度平民当傻逼么瞎糊弄。就可能其实一个很简单的案子，生生因为阶级干预变成了个迷，可惜了小姑娘。

印度真是一块神奇的土地。。。

再次感慨，神奇的印度～

不知道为什么纪录片没有主观的把整个那晚发生的谋杀案重组案情，而是在人证上面一直在讲述因为各方利益博弈导致的案情成为世纪疑案，看完之后自己就不自觉的把案发当晚的情结自己补充完整并且想象一个合理的谋杀动机。

没有结局的谜案，不知道什么时候真想才能浮出水面……

无意点开的，发现效果做的不错。

硬是把纪录片拍成了悬疑片，看了几个小时不知道讲了什么东西。同辛普森杀妻案一样，某些所谓的谜案，不过是人为造出来的谜。

• 查看详情