矮胖子才是亮点，小马哥就在庭上和泡妞中穿搜打酱油

只是很奇怪他们两个人杀了人却好像没事发生一样这种事没法那么简单痛快的getover吧btwdevitoissoadorable=v=

我打这么高分是因为这是我看过的最好的法律片。如果对法律没有兴趣的可能觉得这部电影一般，比如情节老套什么的。但是对我来说，这不是情节的问题，而是对法律的演绎的问题。其他那些拍案件的拍法庭的全都只能做做样子，根本就没有那个水平引用法律专业知识。这片子才是行家写的！我看他们对法律条款，术语，还有法庭规则的引用，看得无比激动ing！

我爱马特.戴蒙

绝对专业的法律片，真希望每个学习法律的学生都可以看看。我们无法改变现实，但是不能轻易被现实改变。在法律面前还能留有最后的尊严和正义感会不会是一个奢望？案子虽然赢了，但是鲁迪最后的话语好叫人伤感。马特达蒙从小演技派啊～这种正义超人毫无抵抗力的说～

法律术语和程序很真实专业，可是，大家在discovery阶段都不干活嘛，怎么到了trial时才发现各种新证据增加drama！导演与徐静蕾有异曲同工之处，生生把电影拍成了旁白散文诗，镜头语言不足。保险公司怎么可能在证据这么不利的情况下都不settle，trial都是公开可见报的，被老百姓知道了没种claim都自动不给报销，谁还买他家保险啊，这点太不真实了。

坏法官和老律师轮番上卫生间，不动声色地驯化小律师失败；好法官眼看着小律师不断成长，从干着急到万分欣慰……细节都特别动人。但这里真正的英雄其实还是最可爱的shorty啊。

matt这次变身成了青年骑士版的永不妥协！

马特·达蒙小时候应该学习不错

humorousandsad.Howtoremaincalmanduneffectedwhenyelledat,youngman?Thelastlinescouldapplytoanyfields.Aftertenyears,willIkeepmyfaith,orshouldIbecomeanothersharkinthedirtywater?GodblessmeneverturnintothoseIhate.We'llsee......

主旋律感浓厚，硬伤不少，结尾堪称仓促，有点令我失望，三星半。吐两个槽，第一，rudy根本还不算个律师，就敢学老法师金盆洗手教学生？我认为他不具备这样的资质，整个case至少75%是秃大叔的功劳，男主在他唯一能负责的辩论层面也表现得不够专业。结尾好像是为交代而交代，近似“从此他们幸福地生活在一起”，美帝法学教育这么随便的吗？第二，感情线的作用是什么？全方位展现rudy的弱受气质？揭示美利坚家暴干预的制度漏洞？再一点，雨夜杀人那一段，明知道暴力狂可能没离开，为什么非要在家里很有可能有人的夜晚回去拿衣服？

每个律师都可能越界，越界多了，界限就不存在了。

可能是因为年代的关系，片子有点太主旋律了。当然世界上人人都希望英雄救世人，问题就是谁都不信有这么无私的英雄，觉得有没有太真实的感觉吧。除去这点其它的都还不错，那个时候的MD真是年轻啊……

正派的新科律师仔马呆萌，但是他在杀人的那一刻还是露出凶相。

教父导演弗朗西斯·福特·科波拉97年的电影，描写的是一个菜鸟律师揭露保险公司黑幕，帮助被害人赢得巨额赔偿金的故事，情节架构有点类似于朱丽亚·罗伯茨的那部《永不妥协》，马特·达蒙青涩的表演正好适合菜鸟律师这一角色，为影片增加不少趣味。科波拉导演的叙事非常老道，法庭情节跌宕起伏。

无意间在电视上看到小马哥，就看了，没想到这么长。到影片结束才知道是大导演科波拉的作品，演员里还有米基·洛克和强·沃特，更惊喜的是出演过《疑影》的特蕾莎·怀特也在里面，当然是看了片尾演员表才知道的。这片子前一个小时有点沉闷，到后面法庭戏才渐入佳境，剧情虽老套，但对法律的演绎很专业

虽然看的片源很差，但还是要把今年的第一个五颗星送给这部红又专的现代骑士片。呆萌一个人包办了骑士和公主，与克莱儿丹丝共同演绎岁月杀猪。而我滋生了一坨又一坨作为法科生的感触。

演员阵容不差，但总体马马虎虎啊，不知道为什么科波拉把这个故事吹的那么厉害

［台州希尔顿］片库中最好的一部。影片对法律和律师行业有相对全面和真实的呈现，并对美国特色“惩罚性赔偿”和“风险律师”进行了深入浅出的介绍。有人诟病主旋律，但事实上主角已经明确认识到自己的未来：逾越几次界限界限将不复存在，他很可能成为第二个他的对手。说实话这席话带给我的感受反而是会不会太悲观了，就好像你永远无法守护你的正义，你的能否坚守取决于环境、天命而不是自己。家暴女这段本身没问题，阐述人的善恶（主角在法庭戏上正义凛然，但私下可以轻而易举地跨越界限杀人并展露凶相、逃之夭夭）模糊、容易转化，辅佐主题，但感情戏加得很生硬。

伸张正义的故事，很不错，非常有感染力，很棒的法律题材影片

• 查看详情