和我小时候看过的一部电视电影《小镇谋杀案》讲的是同一案子。这是基于真事改编的，剧版对结构进行了梳理和拆解，呈现了更多细节，对理解这个角色和她的困境挺有帮助。但我一秒钟都不相信这个事件版本，律师肯定是为她侥幸脱罪了。化妆让我完全认不出杰西卡·贝尔了，而且她演得居然蛮好！

五年内看过的最恐怖故事，运镜之压抑色调之血腥，拍出了最平凡人物的最邪恶

8.6/10，一部真事改编得很精巧的犯罪剧，值得一看，Candy的扮演刚开始会觉得有点过火，不过随着故事的展开，会觉得她就应该是这个样子，每个配角的表演也都不错，导演对节奏的把握很到位。很喜欢。

家庭主妇的悲剧，开头艾伦对婴儿啼哭的漠视同他对妻子不接电话的担忧略显矛盾。一部电影篇幅的故事掰开揉碎讲了五集略显平淡。

杰西卡贝尔变装秀

剧本，色调，80年代风物，女士们的衣服发饰，配乐。片头，如同她们的生活被击碎一般。女二在学校的猫的雕塑装饰。3她第一次去旅馆红色的门，红色的睡衣，坐在红色沙发里。哪有人偷情还准备食物的（太爱干活太细心了不值得），别的不说，她的食谱感觉不错，打的绿色奶油做的啥也没拍，就想知道这里的食谱和绿色奶油成品啥样。而且她题提出要结束是他不同意。对妻子不闻不问的丈夫，把她当保姆让她干活的丈夫。冷漠的丈夫。不幸的女人们。她演得真好。虽然她这个案子不一样，而且是女杀女，但是看看TA们的正当防卫认定（真实情况到底怎样只有她和她知道，律师知不知道都不好说），所以说那些忍受不了DV明明是真的正当防卫被判重的女囚们还是因为没有好律师和好月亮啊。好故事还得指望HULU。细节上。5法庭运镜，从天花板下推。动机或无动机

感觉整个剧怪怪的，不是悬疑片（但是我们不知道过程和动机），也不是庭审片或者律师辩护片（其实最后一集庭审才最精彩），中间几集又很像大小谎言之类的，五集说长不长说短不短，最终导演到底是想说什么呢？就是一个历史上的奇案和奇人？其实光听candy法庭上说的犯罪过程，确实觉得她不是100%有罪的，但谁能证明呢都没有什么证据辅助啊，怎么就能轻易判无罪呢？而且法庭上法官态度也很奇怪，一直diss被告律师但最后却判被告无罪……就从头到尾都很奇怪的一部剧，虽然整个剧的质感很不错，演员也很优秀

Betty阴魂不散的几个场景令人扼叹可能正因为剧本带有主观倾向平铺直叙的hulu在角色塑造上超过了有更高配置团队的hboAlan和Candy的设定偏向活跃而虚伪的坏事分子而受害者Betty因为产后抑郁长期的情感忽视和背叛最终失控引发惨剧控方钻空为Candy脱罪全员恶人的情形与Love&Death中的展现几乎完全相左对比观看别有一番感受

丈夫拿斧子试试那段很出彩，因为我也空手试图挥41下，但我试了两下就很累了

还挺震撼的

选角阶段因为ElisabethMoss排期冲突换JessicaBiel，已经没了太多兴趣（对不起婷嫂）；但因为想看《爱与死亡》，还是强迫症地补齐。观众其实已知这起案件的结果与原因，剧集只能做的探索是对事件当事人的心境揣摩。两人都被困于各种身份之中，陷入“无爱/渴望被爱”的挣扎中；它不再呈现一个似乎很有料的“情杀”故事，却更像转为更考验内力的情绪探索。MelanieLynskey演得很好，老婷那个客串造型把人吓死——反正有种“努力努力白努力”的无奈。

看到警察出现，我笑了。

看出了恶行的感觉，风格节奏我好喜欢。可惜的是挖得不够深，感觉在很努力地忠于原案，创作也因此受限，要是能发散一点就更完整了。

演员都很眼熟，通过化妆和演技后一个也认不出，很棒的剧，值得一看。

让我想起了昨天发生的上海金山当街杀人，也是刀刀剁头

忽然觉得五集是个很尴尬的长度

这价值观？？？偷情女杀正妻，还得好名声，到处洗白。勾引人的白莲花。OMG。荒诞的现实剧。污名化受害者，不要太过分。。。最后摇身一变成了知心大姐姐。够讽刺。砍人，淡定离开，编造各种谎言，最后无罪释放。只能说这就是美丽国完美的司法体系。整个剧进度太慢，感谢快进键。杰西卡演这种角色上瘾了吗？一部接一部的。一分给片头。

8/10导演通过演员们精彩表演来展示他所想表达意图，非常棒的作品。可惜豆瓣评分有些低了，虽然本案判决美国法庭表现的就像辛克利案件一样可笑，但从另一个方面看出司法独立性表现出来倔强缺陷。

就这种强反转确实是吸引人的，但感觉又好像跟自己脑海里设定的一样

不懂为何评分这么低，格调和人物妆造都很不错。相比Love&Death，这部优秀太多了！女主的人物塑造的很丰满

• 查看详情