Adisaster.

全州电影节看的，一镜到底症候群。如果看过《鸟人》或《1917》，惊艳感将会大打折扣。炫技大于剧情，换句话说就是，形式大于内容。最震撼的一幕：千辛万苦弄好的发型被手里的烟头燃成灰烬。莫非这就是传说中的烧脑？

“北半球美发竞赛离奇谋杀事故”。有《利刃出鞘》那般氛围，也有《公寓大楼里的谋杀案》那种“横行在血迹上的”热闹；近身视角、不歇息的角色探索、有些眼花缭乱的华丽发束还有错综复杂的关系，设定上非常吸引人，也容易打动受用于此的观众。但它与前面两部的区别是这里欠缺了瞩目的“星光”，所以偶尔会被分散；而风格上过于跳跃散乱，也会感到迷失。

在本片中，「一镜到底」反而被证明在没有宏大世界观主题的衬托下，只是一种简单的炫技，而观众的注意力也会完全转移。另一方面则说明当下那些流行的价值观输入在「一镜到底」的衬托下，完全暴露出了无聊的本质。

人物们从始至终幽默的状态挺好的，只是越到后面事件的浮出水面，就越无聊了。

@NEFS

果然是皮囊里的Freddie

是用“叫好不叫座”的学院派精神来拍的，即，电影不必受大众欢迎，但一定会叫懂行的人知道创作团队克服了多少困难。显然，每个人都拥有学院派的专业度：其一是剧本扎实，每个角色都代表了某种价值的输出，信仰的、非法移民的、同性婚姻的、代孕的、独立女性的、少数族裔的或地下交易的，任何角色都没有草率以对，每个人都在为自己发声，哪怕镜头给他的时间只有短短几分钟，依旧要像《新喋喋人生》一样在有限的时间内把自己的立场说明白，同时又必须跟主线剧情保持互动，这很难办，但编剧办到了；其二是所谓“一镜到底”，又是对导演、摄影、灯光以及“服化道”之间协作性的考验，尤其“美发作为一门艺术”的基本共识又对整体审美的平衡提出更高要求，但同样办到了。死去的人自始至终不曾露面，却是电影“美杜莎”意象的核心符号，实在是学院派作风了。

一镜到底的犯罪悬疑片，导演还是差点火候，不过艺术价值挺高的，基佬们的爱恨情仇

《奢华美杜莎》一镜到底，一个多小时做好的头发，烧了……

看到20分钟想着这不会一镜到底到底吧，结果真是。BFI和BBC真有钱，技巧>故事，故事也不差就是这伦敦口音真的很劝退

虽然一镜到底实施起来肯定难度颇高，但这么个段子编排的实在无趣，再夹杂些基情，呃。。。

一镜到底，很好的发疯电影

Typicalspookysoundtrackdidn’tmakeitanybetter

居然没注意是不是一镜到底，不过看起来非常无聊

喜欢这个风格，音乐很好，但情节到太后面才让人进入状态，草草点题“obsession”，前面完全没建立起来。[bfi南岸]

专场精彩，对白过关，剧本糟糕

英式quirky一镜到底

一个（？）长镜头有趣！

#A24至少在点燃头发后烟雾，Angel和导演交谈房间中镜头扫到绿灯，打完电话和跳舞间黑屏三个剪辑点。社会表达比较糙，无“发”阶级和有“发”阶级都不同程度的扭曲，电影像在抹平差距，说最大的问题是人本身操蛋和世界虚无

• 查看详情