
-
存在与行动 Being and Doing(1984)
- 标签:
- 纪录片
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 肯·麦克姆伦
- 主演:
- Stuart Brisley
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 电影制片人肯·麦克马伦和艺术家斯图尔特·布里斯利在《存在与行动》一书中合作探索了行为艺术的起源,并将其与现代主义联系起来,而是与英格兰和欧洲的古老民间仪式联系起来。这些仪式提供了一个演员和观众之间的分工尚未制度化的戏剧。它们证明了强大的行为传统,这些传统在从农业社会向工业社会的转型中幸存下来。表演艺术源于这些传统,但有意识地利用艺术家在社会中的疏离感和孤立感。这部电影中的艺术家之所以被选中,是因为他们的作品挑战了那些规范社会制度的人。演出的录音被广泛地操纵:画面变慢,支离破碎:细节被隔离,以构建事件的电影记忆。...

-
- 主演:
- Stuart Brisley
- 类型:
- 传记
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 4
- 简介:
- 由奢入俭是真的难,在电视上看风吹半夏,然后退出的时候突然看到了另一个磨皮磨得完全没有人物质感的样子,果然我真的爱风吹半夏。...
- 评论:
- 看过原著,看过路透的顾魏,一直挺期待剧的。但看了几集被女主劝退,和原著中的善解人意知书达理的林之校完全是两个物种,聒噪且不讲道理随时发疯,让顾魏对她的钟情显得莫名其妙仿佛从没见过女人一般。猜加这么多吻戏是想传递甜,但实际观感是乏和腻。剧中十几岁的年龄差也根本看不出来。如果人设这么没逻辑,一位合格的主演应该和编剧导演讨论,再不济也应该通过演技让这个角色立住,但女主显然没有。冲着顾魏可以打四星,抛除女主减的分,综合三星及格。
- 剧前半段还行,后面节奏完全崩了,大段大段回忆填时长,真的特别特别水。而且剧本的三观也特别不正。一是女主的整个发家史,完全就是赌徒嘛,空手加杠杆,倒爷吃苏粮,最后「扛」过寒冬也体现不出任何个人奋斗啊,仍然是靠赌,没创造一分钱物质财富。当然,后半段经营钢厂之后,总算是有点正事干了。二是包括原著作者阿耐也隐隐透出来的那种味道,仿佛国企改制的时候国家的所有政策都是有坑的,还特别喜欢冤枉清官,而反过来民营企业家才是社会的良心,最后还主动认罪赔偿哈哈哈——那个年代过去没几天啊,很多当事人都活着呢,到底是蛆蜿蝏它妈那样的贪官和黑心企业家多呢,还是像女主这样的「好地主」多呢?文艺创作当然要强调戏剧性,可也不能完全忽略普遍性吧?你这样写故事,和莫言又有什么区别呢?和《隐入尘烟》不就是一路货色吗。很失望。