非常不适合影视化的一个故事，进步报告中坠落的哀伤没有办法拍出来，看完电影又去读了最后一篇报告，依然为查理流泪

怎么能拍得这么赶，囫囵四倍速1:1原著……笑眯眯的MM好可爱哇TT机翻做了字幕，链接:https://pan.baidu.com/s/1GM_TrEDLywM9pZ7TZiKzpw提取码:b7pc

DanielKeyes原著。“我难过是因为我曾经幸福。”

我不管，反正我就是喜欢高智商!要是有的选，我肯定选高智商，哪怕只是短暂的体验一下。吸收人类广博的知识成果，过目不忘的记忆，高屋建瓴的思考方式，体验大脑运行的美妙……感受一下子，圆满一辈子。说实话要是真智商突进接近200了，哪还有空去纠结以前人家是怎么对我的啊，justlearn&feel啊！

“我害怕。不是恐惧生命，或死亡，或是虚无，而是害怕虚掷生命，好像我从来不曾存在过似的。”

电影似乎有些弱化了原著本来灰暗的某些情节。好吧我本来就是冲着MatthewModine来看的...

我本可以忍受黑暗，如果不曾见过太阳。

中规中矩，多给一星给我对这个故事的喜爱，男主太帅这不真实，一弱智不能长这么帅！噗～

拿到了书，才意识到这部电影我早就看过

谁又能说天才要比白痴快乐呢？相对于智商超群的人，我觉得还是当个傻瓜开心点。曾经拼命去拯救自己，但依旧无济于事，最后只能摇摇头，告诉自己没关系的。泪目，渐渐回到最初的那个自己，那个没有爱上你的自己。希望、失望、绝望然后又有新的希望，生活也是这样给我们一个又一个试炼的。

It'sonlysadbecausewe'vebeensohappy.中字https://pan.baidu.com/s/1D8kYjS1AmR2rfhkXpfLIDw?pwd=1111

感人温馨的电影。KelliWilliams的青春粉嫩哭和笑都很美TT

00年代小成本迷你美剧质感，算是忠于原著，感动和深入思考的部分拍得浮皮潦草，难以带入。原著本身是日记的形式更偏重心理活动，第三人视角的影视化弱化了许多内容，变得平平淡淡，缺少了男主手术前后的大起伏，也少了对原生家庭的挖掘和对人性阴暗面的抨击。文学作品影视化是门技术活，很多时候看过原著会劝退很多影视作品。

跟《长大》类似，结局也是恋情结束，一切复旧。这一部是当儿童片拍的。

這部電影的中心思想在於如何接納自己，是要做一個沒有目標不知道自己是誰但卻很快樂的傻子還是成為自己一直想成為的聰明人，但卻孤單地活著？有時候懂得越多煩惱越多，或許開心比有意義更重要。

变成了美国式的温情小品，原著中后来一波接一波的思考都被弱化，而是把重点放在了”和解“上，逃避了一些残酷的东西。我更喜欢影片的前半段，很丰富，这是电影可以比小说做得更好的，尤其那个工作环境的描写，也很符合原著。和母亲见面，是这类电影的华彩片段，这里就可以看出这种工业化的东西，可以，但又变成了另一个故事。

DVDborrowedfromMr.Mac.更喜欢这个版本的故事，虽然男主的演技没有那么好，但是整个故事结构更紧凑更感人。最后一个hug真是太催泪了QAQ再加上那束小小野花QAQ全片长90分钟

1/人们不是喜欢你，人们只是喜欢你蠢。2/这不是从洞穴走出，又回到洞穴，而是被提溜着一下子放到了太阳底下，见过了世间种种，体验世间种种，终归无法应对（很难说是不是大彻大悟），最终回到洞穴，成为黑暗中的智者。有点贾宝玉的味道了。3/他最后什么都记得，但他不再泥着了。他大概觉得很有意思，其实也一点意思都没有吧。只有那束献给阿尔吉侬的花，没有原因，没有缅怀。像小时候说的一句没头没尾的话，现在听来却如谶语一般——因为所以科学道理。如此罢了。

很早之前貌似就在科幻世界看过这个故事，没想到出自这里

比68年版本更还原原著，至少拍出了查理和母亲的和解，和艾莉丝的关系，以及查理和阿尔吉侬的联结。不过看完两个电影版本还是感觉，这个故事其实没那么适合影视化。

• 查看详情