好让人心疼.那句话怎么说来着"战争年代流尽鲜血,和平年代寸步难行".

（８／１０）很多人喜欢拿《第一滴血》和《战狼》作比较，但这两部片的主题是完全相反的。《第一滴血》最大的控诉对象，恰恰就是美国自己。没有激昂，只有悲凉。没有战狼的精神，只有战争的创伤。没有强大的祖国，只有不爱自己的祖国。兰博早已被战争毁掉了，无法回归到和平的世界里。他痛苦、无助、像一个被抛弃了的孩子。影片表面看上去是兰博如何不停反杀美国警察的故事，但真正的主线，却是战争对兰博深深的伤害。战争年代流尽鲜血，和平年代寸步难行。片尾兰博和上校的对话，既是在谴责警察，更是在谴责美国。

片子最后那段对白很感人，战争留下的伤害无以言表

“你是镇上的霸主，我是森林之王”

越战伤痕，失败的士兵回国后还要受到民众的白眼；要是能按兰博自杀的小说结局来拍，那就更棒。

冲锋陷阵的兰波，对时代的一次爆发式控诉。纵使战争赋予他满是伤痕的记忆，来自家园的不公与漠视才真正令他万箭穿心。那些被侵犯、被误解、被堵截的现实构建起了妥协、愤怒与反抗，成为空洞的自由主义里的回响。在山上与指挥官通话的段落真正诠释了何谓孤胆英雄，在打斗场面之上又有极高的悲情主义基调，所以成为经典。永远对战争保持敬畏。

战争不该被遗忘，我们珍爱和平的同时，也应铭记战争带来的惨痛代价。

当了特工的人就是有一个缺点，不善言谈，这绝对是所有悲剧的起源

屁大点事都能搞成这样..

史泰龙很经典的一部片子，动作戏真的帅爆了

退伍军人做错了什么，平白无故就遭受到局长的歧视，没有无缘无故的恨啊。

最怕的不是战争，而是对战争的遗忘

当官僚体系遭遇为国家而战的英雄本身就是一个悖论，本该保护公众的力量变身迫害和发泄私欲的工具，越南战场所锻造出得杀人技能被激发为本能，在杀人如麻和被折磨之后难于融入社会你是那丛林中死亡的闪电蔑视法律欺骗媒体蒙蔽公众知情权当兰博扛上一整扇野猪肉时我笑了MG42威武配乐超赞

这电影演完第一幕，通过跳崖坠机缝针设伏，展示了兰博的惊人战力，狠狠教训了当地警察，宣誓过势力范围之后，其实就已经结束了——当然仅凭此段也足以位列影史经典。接下去还能怎么发展？你不能真对警察大开杀戒，这不是终结者；又不能找个等量齐观的对手，进入亡命天涯的模式……所以后半部分，兰博的能力观众已充分了解，失去了第一幕的惊奇；他又不能中途被杀死，民兵百人围剿的阵仗和火箭筒的威力都成了摆设；终局对手还是那个曾经轻松击败过一次的小镇警长，无法在第三幕达到高潮。……三星半

个人强大才是硬道理

很好的题材，引人反思

在电影院看的第一部外国大片。

片子太老贵在经典，充满男性荷尔蒙纯男人片

失敬了，第一部居然是很正经的文艺片啊…对战争PTSD、老兵如何融入社会的主题，探讨得非常深刻。建筑在一个“不断被排异的弗兰肯斯坦”的叙事之上，在越南用着几百万的杀伤设备，回到美国后却找不到给人停车的工作。当兰博缝合自己的伤口，第一滴血就成了时代的悲泣。

别惹阿兵哥，那是战争喂养出来的野兽。

• 查看详情