是个讲女性解脱家庭桎梏的故事，但有浪漫爱情的元素所以更可口了。戴维斯前后的扮相差异极大，演技真好。保罗亨利德那个点烟镜头呀，实在是太帅了，先点两支，吸一口，再把一支交给戴维斯，两个人再吸一口。看得我浑身都酥了。难怪导演让他点了三次，嗬，要是我可不得让他点上俩小时😍

舒缓优雅的配乐，衬托着这个思苦的爱情故事，不求朝朝暮暮，只愿在你远航归来时停靠脚步，一起仰望属于我们的星星。节奏略有拖沓，有些台词很美，还有最后PaulHenreid点烟的那一幕，戴维斯的角色很是动人~

勉强及格。不知是不是最早的“丑女大翻身”电影，但本片的创作态度总的来说挺严肃的，被母亲管教过严的老处女戴维斯接受心理医生帮助，实际半小时片长后就变了身，至于她在医生那里都经历了什么并未搬演，剧情的重点放在她独自旅行时打开自我结识有妇之夫、回归家庭确认母女矛盾不可调和、最终帮助男主家里和自己类似的女儿这样一条体认自我、反哺他人的线上，突出了独立女性的社会意义——尽管只是帮助了恋人的女儿。导演手段平平无奇，但剧本对母女二人的争执、男女主相遇时互相吸引又互相试探的态度，呈现的细腻老道，贝蒂·戴维斯的演技尤其好，她被困家中偷偷吸烟的反叛，变装后还能让你感到她用拒绝来掩饰自己笨拙和不自信的昔日老处女的影子。

Bette带着帽子走下船的画面太美了，后知后觉的说不知道卡梅隆从这个镜头找到了《泰坦尼克号》的灵感。从前的人比我们看得清也拎得清太多，早就知道了爱情和婚姻从来都不可能混为一谈。Don'tlet'saskforthemoon,wehavethestars.

戴维斯扮演的最柔弱的角色，属于中年人的爱情故事，平淡又美好，影片中出现了诸多极富创造性的镜头语言，利用书页的翻动进行倒叙，长镜头下的时空转换等等，题材也是对之后好莱坞浪漫主义作品影响颇大，剧情也精巧地设置了多个对比，当然最经典的还是那个结尾，点燃两支香烟和那句经典对白

不要总是向月亮祈祷，我们还有星星...Bette这次演了个很nice的人...

想着练习一下听力居然就看完了，虽然是一个“和我爸爸谈恋爱的姑娘成了我最喜欢的人”的狗血故事，居然还挺喜欢的，还有点正能量，有点精神分析，有点女权。。好多经典爱情片都发生在船上啊。

那个年代的电影太好看了，男才女貌，服装、发型都非常优雅。

研究标记，翻出来看。有些感伤苍凉的底色，却不让人难过。伤感却有些力量的电影。艺术的光晕大抵在，处理这种命题的时候，还可以这样优雅，甚至有些甜。设定种种戏剧性，给一个大团圆式结局。这终究是女性视角还是男性视角，难以判断。影片多次提到爱，觉得有稍许令人感到哑然失笑。你还相信爱情吗，不相信。

配乐美，女主角旅行那段很有浪漫气息，PaulHenreid点烟的著名镜头确实帅气又绅士，称赞这镜头sexy的一点也没夸张；不过这故事真不算纯粹的爱情片，题材更切近女性成长、家庭伦理题材。剧情有老套的地方，可演得好拍得美看着就是舒服。BD演技确实强大！

“杰瑞，不要让我们祈求月亮，我们拥有星星”——一对有着各自不幸家庭男女的苦恋故事。可惜很多情节老套，加上对男方家庭困境与苦闷刻画不足，只值三星。Orry-Kelly为BetteDavis在剧中设计的闪亮华服，参与了她由压抑老处女到魅力四射的熟女身份转变的叙事，一直以来都被作为经典案例分析。

如果说瓦尔达的《幸福》透露出“爱与爱人可以随机组合”的危险解构信号，那么《扬帆》也透露着相似的诱惑：家庭亦可以随机组合，血缘无法筑固爱的纽带。然而这部电影实在是，没完没了啊没完没了，太难看了。不过贝蒂安慰小女孩的场景我还是会心一笑了，毕竟“notgood-lookingandmean”是贝蒂身上典型的负面标签，而贝蒂的安慰便可以说是像是某种自辩、还击，以及自劝。

导演在一定程度上借用了法国印象主义的叠化描写，但《扬帆》的内核仍然是美国例外论，追溯至浪漫主义价值观，惠特曼的诗歌/咒语映射着19世纪的应用心理学：精神崩溃和原生家庭不幸的解决方案是出海，冒险，或者说遇到某个人，心理学家实则为教会牧师，而由于“创造者”的存在，好莱坞式的奇遇如同一个预编程的VR程序作用于主人公，但可以之处在于这种拯救往往伴随着对于新的家庭的渴望，由生育意志推进，海明威般的冒险家实则为一个已婚丧偶的男性，将其错误地指认成一个叫做卡米尔的女人——影片的空洞能指，也是一个被认为“完美”的女性，而自此之后，影片的所有情节剧节点均可被视为她的回魂。

我从来没见过这么温柔的贝蒂伊娃格林绝对向贝蒂偷师不少，整部电影里贝蒂的表情常在瞬间击中我的记忆居然输给了葛利亚嘉逊，评委（可能）一念之差造就了奥斯卡感言时限

Weshallbegay.Don'tlet'saskformoon,wehavethestars.其实超级扯。这烟抽的。戴维斯明星气质太足。

这部的诡异之处在于，名为女性电影，剧本里全是男权色彩。夏洛特的成长，看外在，是从众人眼中的呆板老姑娘变为追求者甚多的美丽淑女；看内在，是在一段与已婚男人的爱情中找到了自我、在帮助心上人女儿的过程中获得人格升华。她的人生价值与男性的认可紧紧绑定，内心的充盈总要通过与恋人有关的事件来实现。这其中又涉及到旧好莱坞剧本的另一套路——如果女性闯入者不是恶毒反派，那么在人物设定上，一定要把婚姻的悲剧归咎于“完美男主”的原配，以合理化男主的行为、无形中强化女性因爱情而产生的对抗。也不知道片中的小女孩，如果知道自己最感激的恩人是父亲的情妇，会作何感想。

很不错的爱情片，气氛烘托的很足，整个剧本也不单调，故事也非常饱满，感觉贝蒂40年代演的电影质量好像都还不错，但是影片结尾处关于女儿的对话实在是让人满脸问号，而且为什么好莱坞拍个爱情片一定要涉及出轨（而且每次都把出轨拍的很美？？？）。贝蒂戴维斯真是演啥像啥，尤其是前半个小时十分惊艳，和以往看到的他的角色都不同。妈妈的扮演者的表现也是值得一提得，虽然感觉整体难度不大但挺让人印象深刻的。

9/10，UTSCENGB75Week1电影。看了这么多影视，最能诠释“成年人爱情”的剧本，虽然爱情非这部电影的全部。这是一个关于女性获得自由的故事，脱离家庭按照刻板印象进行的规训和控制，成长过程中遇到了柏拉图式的精神爱恋但不受社会习俗的束缚（杰瑞就很两难，一边担责一边受限），成长结束后获得了世俗意义上的成功，同时在帮助有相同境遇的其他女性，最后，“我们不祈求月亮，我们拥有星星”；男女主二位演员演技都很好！而且都很帅、很漂亮！！//教授评语：即使女主获得了你眼中真正的自由，但依然想要追求和Jerry的婚姻关系，同样，Jerry和他的妻子也都收到婚姻的阻拦去追求各自新的生活，在这个层面，婚姻确实是牢笼

GladysCooper诠释了最让我厌恶的母亲角色——独裁式的家庭教育，冷酷甚至刻薄，苦逼了我的Bette.踏上邮轮之旅是最正确和最错误的决定，Charlotte因此短暂脱离原生家庭束缚大胆做自己唤起久违春光,也因此经历了一场难以有完美结局的爱恋.butwhocares,that'senough...

电影轻巧地拒绝了以死亡和婚姻笼罩的“好莱坞式结局”的控制，在你以为它要结束时，它又自信地起航向着新的目标前去，与影片所述的女性命题可真是相得益彰。

• 查看详情