在某个极权的拉丁美洲国家，一个天主教神父的逃亡之路，仅凭这些这部影片中右的倾向就显而易见了，更不用说在那个特殊的年代影片更被一些居心叵测的人加以利用，不管福特如何解释也都是徒劳。而福特对格林原著的大量改动也被很多人诟病。PS福特说他死后50年仍然会有人看这片子，而我只喜欢影片的摄影

改编自格雷厄姆·格林的小说《权力与荣耀》，据说是福特私人最满意的电影之一。影片的摄影还是很出色的

布景摄影加上方达的表演都可圈可点，气氛较为阴郁

身为右翼导演中流砥柱，约翰福特讲述了一个在拉美集权国度的天主教父的逃亡之旅（影射苏联）。镜头很美，整体氛围较为压抑，在一个要消灭掉宗教的国度中，每个人都在承受着苦难：身为军官妻子的农妇却忍饥挨饿，唯一的跳舞欢愉也要被视作放荡，而军官也不得不在众目睽睽之下殴打自己的妻子。结尾一个新的教父取代了原来的教父（亨利方达过于英俊，怎么看也演不出灰头土脸），也象征着集权国度的毁灭信仰的目的终不能实现

6。牧师逃亡者。

“没有红酒无法完成弥撒”电影感觉更像一个寓言，被法律而逃亡的牧师，又被上帝指引救苦救难。确实如片头字幕所说，这个故事放在哪个国家朝代都是可以的。结尾不错。方达这会儿真是俊秀生。

美国佬拍墨西哥，摆拍虽美，过于规矩。如果苏维埃降临，长镜蔓延，魔幻丛生

牧师逃亡记。剧中男主人公——牧师即为创作者的心理投射，而逃亡经历又像一场疲惫不堪的噩梦。整体把握很舞台化和平面化，从形式上贴近宗教主题，但忽略了冲突性和戏剧化，导致观感生涩和乏味。

WZMD

抛开宗教因素,电影本身还是很不错的!故事是以卡列斯总统当政时期为背景,相关的电影还可参见"更大的辉煌"一片

高反差，定镜，点光源。

男主自负到以为自己有勇气当殉道者，所以才去了最危险的国家做牧师，不过最终他还是鼓起勇气殉道了。（3.5）

降低人物情感复杂度对我来说实在是脱靶的老福特

政治宗教色彩非常浓厚的老片，剧情还不错，本片主角牧师来到小镇后的故事转折，以及结局最终新牧师再次到来正同时推翻了警方“消灭至最后一个牧师”的目标这个点，都引人深思。最棒的是镜头，颇具美感。

戏剧张力稍显平淡，剧本也不够精致。摄影一流，准确还原了宗教的神圣氛围和片中场景的破败感。

99.23

摄影很抓人。

实在是……难看，比较可圈可点大概是摄影和空间结构，本子要是放到今天该被人挑刺挑得体无完肤

40年代美国主流独立制作。约翰福特制片、导演。阿戈西影业。无资源

摄影不错

• 查看详情