美国记者在伊朗监狱里的生活。拍得有些松散，不过这样的题材比较少见，又是真实故事，还算不错吧。世界各地的各种独裁者，其实都一样：外表残暴，内心怯懦，他们总是害怕事实本身。

浅尝辄止，鉴于是囧叔的处女作，加上主角入狱一部分原因和囧叔的每日秀有关，三星吧。

出于某种原因，我一直希望主角在电视上乱供出他的同谋譬如囧司徒，然后将伊朗沦为国际笑柄。结果发现导演是……

瑕不掩瑜有看到indiewire批评导演选用的素材避重就轻但我觉得导演恰恰是刻意定的这样的方向和基调要带着一丝幽默感展现“英雄”的vulnerable和审问者的人性一面举重若轻

一种赎罪败露自恋的典案。gael的三分钟尬舞拯救平庸甚至糟烂的执导水平。极容易生发出纵深多向思考和诘问的天然好题材被束手束脚并且步调不一的思维框架限制，于是几乎用最顶尖的阵容完成了最保守无功的主旋律故事片。不仅无法引发广泛的国际关注及共情进而激起更为深远的普遍意识提升，反而必定难逃娱乐口吻稀释严肃话题的指控。仅仅为了星光不选伊朗裔演员出演本民族的叙事的策略也注定要面对漠视种族问题的声讨。

没有什么力量

囧叔出品。

一个本来可以很出彩的题材，被擅长政治讽刺的囧司徒的平铺直叙给损坏了，就像小学时候写的流水账作文，给了起因、经过和结果，就是缺少中心思想，形同鸡肋，食之无味，弃之可惜。人物内心描述也不完善，太过模糊了，造成盖尔·加西亚·贝纳尔发挥有限。鉴于这是乔恩·斯图尔特的首部电影，还算不错了。

力荐这部电影。无论电影本身如何，囧司徒拍了这部电影至少让我们了解到这个世界上有那么一些人“因为见证一些事情”而遭受强大的国家机器迫害。个人在国家机器面前不足一提，而对于那些极权和独裁的政府来说，再没有比质疑和渴望真相且追逐真相的人更具破坏力。在鸡蛋和高墙之间，永远站在鸡蛋一边。

前不久的事情，伊朗允许妇女不戴头巾外出了。至少在往前走。可能是敢于抗争的人一直都在。

为囧叔而来！力度不够打动人心，囧叔的导演技法还是有一些想象力的，退休生活可以继续研究~

题材很现实，都是成片没办法真的那么现实

自由

投票前，说好了的：选得不好，大不了下次再选。这小撮伊朗暴民，选完了，却出来闹事了，没事搞啥革命吗？小布什08年连任，竞选投票内幕多多了。人家美国人就都愿赌服输的，都甘做良民。下一任，换了奥黑后，还不一样白搭。

我有一个巨大的疑问；既然大家都是伊朗人为何却都说英语？这算是硬伤吗。故事讲得太单薄，所以他们只是想听那些情色事？（说句别的，我觉得ISIS早晚要拿一个拍过这类政治片的演员开刀。。希望我脑洞太大）

不过听一家之言终不是历史的真相。

3.1

内容简单但是明确，不需要很煽情就能传递到位

类奥斯卡题材，略平淡。

节奏控制很成问题，表演也。。。囧司徒目前来看不算特别惊艳的导演处女作。

• 查看详情