看好实验室模式

说白了就是少吃肉呗，因为地球养不起了~~~~

中国人其实不用担心畜牧污染，因为我们已经开始畜牧业外包了，牛羊肉全球采购

最颠覆通常印象的是，无论从减少温室效应还是从节能减碳角度上讲，工业化集中养殖比（广告里那种）蓝天白云青草地美丽的大牧场都要【更加环保】；节目中最环保的肉食是贻贝（淡菜）。（发展中国家肉食需求不断增长，还不考虑控制人口数量？？？以及巴西烤肉太撩人……）

把吃肉和绿色环保联系了起来，世上万事万物都有联系吧，谁能想到，集中豢养家畜比蓝天白云地放养要更环保呢。

①现代畜牧业更加高效，更加环保，就是整天有人担心吃激素会生病；②说环保的话还是鸡肉和猪肉比较环保，贝类更好；③少吃肉，种粮食给人吃，别给牲畜吃，说的挺有道理，但我看到肉还是流口水

Intensivelivestockismoreeco-friendlythanfreerangefarming!Chickenismoreefficientproteinsourcethanbeeforpork

强烈推荐和《杂食者的两难》那本书配合着看。前几天读那本书的过程中就在想，要是有纪录片就好了，很想了解一些书中提到的集中养殖和牧草散养到底是怎样的场面，这部刚好可以补充上。而且不完全和那本书的观点相同，这部中明确提到了其实集中养殖反而比传统方式散养的碳排放更低，也给出了有说服力的解释。但也并非为现代养殖场模式辩护，毕竟这种方式有更多伦理问题，如果再考虑《杂食者的两难》里提到的玉米工业化种植导致的环境民生代价，问题可能还是要比传统牧草养殖更多。最有价值的是片尾的确给出了一个可具体实践的解决方案——以更低碳排放的肉类作为动物蛋白的来源，比如贻贝（最佳）和鸡肉，同时也尽量减少牛羊猪肉的摄入，甚至给出了具体数值作为参考——平均每人每日摄入100g以内牛羊肉，也可以让地球环境维持在一个可持续的状态的。

我吃很多肉

我现在自己做饭也以吃素为主了，肉就买点白肉。因为还是想尽可能给世界少制造点熵。从片中的全球畜牧方式来看，红肉不环保也不健康。其实想开了也都无所谓，终结无非是早晚的事儿，人不作也会死，自己不吃也有别人吃，未来不可逆。

我们要吃很多很多的肉，但我们的畜牧存在环保问题我们将继续吃更多的肉，而且我们还要为这该死的环保问题想对策我只考虑营养和滋味，其它让价格和市场来调控吧

补。

少吃点肉。你好我也好。但是问题根源还是出在世界金字塔。

学到很多数字。

总之很多东西不能回头了比如全球人口，不但不能回头，还。嗯。一个恶性循环，我们每制造一个困难又用另一个掩盖然后又有新的问题又去搞发明，比如现代社会有的病又去发明药，哎可怜却来越多奇怪的病。消费模式问题未来肯定要解决了，因为资源即将不够了。。。OKOK会够的我们发明新能源，肉蛋白实验室生产。。未来会更好的臆想，这到底始是发展还是倒退要当他成为历史了才知道。and这个片子里有些片段我持怀疑态度thatsall嘻嘻还有啊最后每人100克吃肉量我觉得很合理啊我真的对肉没太大欲望从小喜欢吃菜，而且还有植物蛋白豆腐啊同志们

补，常见

在人道或环保问题上的不同选择，其实也跟世间其他事情一样，是非对错并不那么鲜明。对于养殖场式的高密度集中养殖，我的认知就停留在纯粹是出于因为经济投入产出高，但没有想到碳排放同时也大幅降低。而大众认为对动物最人道的传统自然式养殖，从碳排放的角度看却是最不经济也最不环保的选择。

因为生活在城市，从来没有临近看过大型养殖或放牧，透过荧屏或超市摆架感受不到多少，加上经济利益驱使，我没想过原来世界已经被人的欲望挤压得窄小不堪。日常只吃白肉的我突然感到了些许放松，然而那些集中饲养的动物们似乎真的不容易开心……

肉短命四五年。白肉如鸡不讨论。而红肉猪牛羊加工肉，左旋肉碱而非饱和脂肪更可怕，细菌的产物进入血管阻塞血管，总死亡率更改培根熏唱香肠不健康，少肉更健康于素食

不知道这个片子的意义是什么，既然已经抵制肉食了，还要拍这个干嘛？

• 查看详情