评分这么低是我万万没有想到的。突然想了想，也正常，毕竟现在是资本家控制舆论的年代。还是姜文那句话，你拍电影，拍反映问题的电影，不能拍现在，得拍前朝，不然不能放，但这些问题真就前朝才有吗，不是的。隐入尘烟，盲山，盲井亦是这个命运。“更迭了朝代，当时的明月换波人看”。

作为典型年代的「高大全」电影却在风格上颇有现代电影的典型特点——「党」作为核心并没有直接出现，无产阶级运动的成功在于工人阶级自我觉醒，无产阶级美学的表现手法也是教科书级的。

看了高华先生的视频，特意回来看一下这部移花接木歌颂刘副主席的电影

星星之火！

工人不是牛马，工人是人。

讲述了一个知识分子跑到煤矿工地，给矿工灌输资本家如何剥削矿工，挑动矿工起来罢工造反动乱的故事。这片子不可以给现代矿工看

上课的时候看的。评价这部电影要回到当时的历史脉络中，安源历史，后续电影如何制作，在后来的氛围中又受到了怎样的批判，都是需要回顾的。结合裴宜理的《安源》读，会更立体有历史纵深感。

工人只要团结起来就能斗垮资本家，无论哪个时代，有压迫就有反抗，人民应当有觉悟，不应该麻木。

原型是1922年安源路矿工人大罢工。影片本身没太多好说的，有趣的是由于当时罢工是由刘少奇和李立三直接领导组织的，影片在1963“社会主义教育运动”作为反映工人阶级斗争的典型后，旋即被打为“毒草”。

看了一些评论很有趣。

成则光辉，否则印象

影片当年作为“批判对象”而放映，看罢反而心灵深受触动！一开头，工人代表被朝廷“邀请”谈判，结果却被当庭枪杀，那一种卑鄙与背信弃义的行径，令人发指。大厅地砖上的一滩血，让人心惊！后面又再度出现同样镜头，结果当然不一样了。又给人振奋之力量……

像是在模具里长出来的。

以刘少奇为原型拍摄的。黑白片为什么弄了个彩色封面。三年自然灾害后，国家穷啊，那时候电影能留下拷贝不容易了

当年的毒草，现在成了香花，时代变了，但又没完全变。

相比于同为革命时期的翠岗红旗，此片可以代表张骏祥导演的成熟。工人们的反抗情绪在一次次罹难中得到升华，到最后齐声谈判，要求权力，已经铺垫得蓄势待发，令人沸腾。时代在进步，工人权益也在不断改善，那些不把人当人看的资本家们，终于重视了工人的权力，这一切都是靠团结和斗争换得的。当大多数人都在受少数人压迫剥削时，团结怒吼只需要一点火烛，便可形成燎原之势。

四星为革命！为那首主题歌！可惜觉醒的还不够，敌人又回来了，工人又忘记了自己的身份，团结又没有了！

反革命狗屎

安源煤矿工人罢工事件

我们工人苦是苦，可不至于是牛马，是畜牲。

• 查看详情