唯一的缺憾是不够深入，为什么艺术被商品化，本质是什么，纪录片只停留在现象，很是遗憾。

“我想他最终会赢，这个世界。”人人都说社会浮躁，而在艺术品市场上犹为凸显，蒙娜丽莎来美国一游，掀起了关于艺术品商业的热浪，当艺术被商业裹挟，商业价格成为唯一的标签，艺术本身的意义还剩下多少。

被片名骗了还以为是惊悚片不过观点独特挺不错的片子

来，开个价吧！

一个老艺术批评家对当代艺术与艺术市场的思考~

艺术的意义需要艺术自身去回答，如果不能回答这个问题是多么可笑。

很好

蒙娜丽莎的诅咒，是指当艺术变成被展示的奇观，让真实内容和意义失焦。

#公开探索BBC#1933.5被投资人开发了这片市场之后,商品属性盖过了艺术价值,(特别是现代艺术)。艺术品不再有机会做博物馆的糟糠妻,豪门贵戚才有钱包养。安迪沃霍洞悉了方向还是揭开了魔盒？

值得多看几遍，常看常思考

关于艺术批评和艺术商品化

看了标题以为是类似图坦卡蒙的诅咒之类的内容，结果是描述了艺术商品化之后，人们更注重价格而非艺术价值的现象，确实是一个值得思考和研究的问题，但是这个片子还是比较浅，要是能深入分析下原因就更好了。

蒙娜丽莎世界上最有名的画作，文艺复兴时期艺术品的杰作……她的模样太过出名了，以至真正的意义被遗忘了。

被朋友安利去看的不能说有多新鲜但确实有很多goldenmoments比如Rauschenberg和Scull对峙的时刻比如collector被质问AndyWarhol价值所在的时刻还是让我有些反思吧对艺术的判断来自于什么？价签？icon？美的感受？博物馆加成！ig上的完美图像？片子里所描述的时代感觉已经是很久以前了，那个邮局工作也能买得起艺术的时代？

艺术市场的疯狂将艺术品降格为商品，并且抹杀了对艺术本应有的尊重，甚至影响了艺术家及美术馆。

gai

Acursetillnow一个时代的辉煌也是一个时代的颠覆

有些美丽的东西自从被创造出来就是不可能被某个人或某些人拥有的，货币化确实在摧毁这个事实……但依然，如果有个瞬间有个人被某种美吸进去了，那他就是拥有了。

还可以！但也很难改变现状。突然想到一个问题：世上任何事物的原始属性一旦被改变，都会伴随着一场持久或永久的灾难？不知道这个问题对不对

对内容和含义失焦的时代。

• 查看详情