
-
为什么我们不能重新成为一家人? Why Can't We Be A Family Again(2002)
- 标签:
- 纪录片
- 类型:
- 电影
- 导演:
- Murray Nossel Roger Weisberg
- 主演:
- 奥西·戴维斯
- 评分:
- 9
- 剧情:
- A portrait of a family preparing for a child welfare hearing in Brooklyn. Daniel and Raymond Jacobs have been in the care of their grandmother, Ursula, for seven years, because their mother Kitten is a drug addict. The filmmakers follow them during the period before the hearing: the boys, now in high school and middle school, voice their hopes for their mother's rehabilitation ......

-
- 主演:
- 奥西·戴维斯
- 类型:
- 战争
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 1
- 简介:
- 行吧,女儿被打进医院都不要去看的爹,老了以后会给女儿切俩苹果下碗面就算好爹了。十几年前连本练习册都不给买的爹,十几年后还念着这一茬就算好爹了。极度重男轻女任女儿自生自灭的妈,因为好歹也抱过一两次女儿,所以也算是好妈了。虽然是意料之中的和解,但如此简单粗暴的手法实在令人作呕,行吧,谁感动祝谁拥有苏大强这样的爹吧……...
- 评论:
- 乔杉说“老娘们当家,房倒屋塌”,今日明白这句话其实是讽刺。望子成龙、重男轻女的家庭,母亲的权威造成了父亲的失语,老伴不在了之后那种对子女逆反心理一下就显露了。而家庭对女儿的长期打压造成了其”偏要证明给你看“的斗争型人格;而对儿子的偏爱,导致儿子们长期依附于母亲的权威,长大后则是依附的是各自妻子。明玉跟他妈其实是一类人,明哲只会甩锅,明成跟他爸差不多。所以该剧女性强势男性闹妖不是什么女权,也不是朝夕形成,而是中式传统,也很有代表性,我身边就有这样的家庭,女儿养家,儿子啃老,还逼事一堆,就巨婴一枚,几乎一模一样。PS,结尾和解稍显生硬,没办法政策要求嘛,原著才是真正的负能量