解说词是Baldwin的原文。写得真好啊，想拿个小本本记。“Whiteisametaphorofpower.”把现实，archivingvideos和老电影剪辑结合地真好。有一些事情，终归要相信才有可能。觉得很可惜的是，国人总会自然地觉得这类话题事不关己，但其实在我们的世界里，谁是不知反思的white呢？无论是不是小粉红

政治无比正确，题材极其老套，詹姆斯·鲍德温的解说词十分牛逼。

回忆中批判是两件矛盾的事

流麗非常。有個地方讓我很在意，當鏡頭短暫回到二十一世紀的美國街頭時，馬金牧師與美國隊長的公仔在櫥窗併列。此幕是想表達黑人白人已在今日和解？那麼旁白控訴美國的口吻依舊，便是天大反諷；還是，在能賣就是一切的玩具批發資本主義規則前，人種齊頭與否跟本無足輕重？不管何種答案，皆叫人膽顫。

以60年代被刺杀的三位黑人领袖为主线，梳理美国黑人平权运动的影像。剪辑得有点散漫，但导演的私人印记非常明显，平静的独白和愤怒的主题对撞出了诗意。对所有弱势群体来说，平权不是来自给予而是要靠自己去争取。FYI，IAmNotYourFaggot...

辛辛苦苦争取平权这些年，如今简直是一朝回到四十年前。而且那些反平权者的论调这么多年来完全没变……

鲍德温确实文笔极好，电影的旁白很有力、有煽动性，作为少数族裔的一员，很难不被打动；而他也确实一生都困于自己中产知识分子的身份没有走出，一直向白人大众愤怒地控诉或许最好的结果也只能是现在这样，无法更进一步

4.5看着看着，眼泪就慢慢地留了下来。JamesBaldwin的文字淡而隽永，但同时也有着极强的力量。SamuelL.Jackson的画外音基本上是我在电影史上听到过最好的画外音。这么说吧，我这么讨厌画外音的人居然这么喜欢这部电影，只能说明电影的力量。

Noteverythingthatisfacedcanbechanged,butnothingcanbechangeduntilitisfaced.

接触詹姆斯鲍德温的作品之后重温，顿觉是神作。

想必每个看过"IAmNotYourNegro"的人都会震撼于JamesBaldwin的写作。这位伟大的美国作家能够将回忆的记述、愤懑的抒情和鞭策如理的文化批评浑然天成地融合在一起，再如此简洁有力地写在笔端。他对于“是白人定义了什么是黑人”这一论断超前而被时间证实。然而电影本身却没提供比文字更多一些的思考

Baldwin的手稿所传达出的思想来自于他作为非裔美国人的成长经历，也脱胎于60年代的民权运动，旁白(即文字)与资料影像的层面涵盖的是民权运动及之前，纪录片创作者用蒙太奇影像将当下时空与文字所代表的历史中的时空相嫁接相对比，强调出白人美国社会在种族以及其它任何问题上回避现实与真相的劣根性。

"Thegreatforceofhistorycomesfromthefactthatwecarryitwithinus,areunconsciouslycontrolledbyitinmanyways,andhistoryisliterallypresentinallthatwedo."

可能是21世纪至今最重要的黑人平权（影像）论文，从虚构电影、纪实与历史角度出发，以黑人自身真正的思考（而非某些看似「公正」其实事不关己的第三方角度）美国种族主义与社会隔阂的真正问题，正如影片中所说，很多人都希望有一劳永逸的「终极方案」，结果只是让问题更加复杂化，以平权观念重看好莱坞电影史也是一个有趣的角度，希望未来读到更多的文献。

林肯中心看了这个，震惊于美国社会种族之间看得见看不见的墙。里面有句话说，不知道为了种族平等还有什么没被做的。散场的时候有点懵，I‘mnotapessimist,becauseIliveintherealworld.

"ThestoryoftheNegroinAmericaisthestoryofAmerica.Itisnotaprettystory."

每个中国人也应该看这部电影

一副美国黑人兄弟的受难与平权史诗画卷，散文诗一般有韵味的旁白娓娓道来个中的辛酸苦累，对于老电影的大量引用是为亮点，不过整体有些形散意也散，让人抓不住重点，很多观点也实在无法苟同。★★

看完这部的后遗症大概是以后看到黄金时代好莱坞会泛起不适之感。可惜依然流于表象和单方面的抒情。

充斥着单向的煽动性口号和单调的素材填充，如果只能拍成这样也真是无趣。

• 查看详情