我怎么越看越像《美国精神病人》原型，但和电影有出入的地方是主人公丑，工作压力不大，不爱健身，没杀男的

唉，那些消失于黑暗之中的生命呀

主创用了很大篇幅详细介绍了70年代时报广场周边色情行业的历史，然而这对于讲述时报广场杀手的故事来说并不是冗余。诚然，凶手从60年代就开始作案，但70年代的纽约一方面试图“正当化”色情行业，而另一方面却又加剧客体化女性（不仅仅是性工作者）并加以荡妇羞辱。这种表面看似自相矛盾、实质却是典型男权思维一体两面的氛围，教唆助长甚至掩盖了如Cottingham之流针对女性的连环杀手的罪行。印象最深刻的是，曼岛警方最初在筛选嫌疑人时考虑过Cottingham，但因为他是个拖家带口受过良好教育的青年白人男性，警方便自然将他排除在外，因为“这样的人是不会做出这么残忍的事的”。看到这里我不禁冷笑出声，“正常男人”当然是不会对同类做什么的，但对被他们视作所属物的女人，那可不一样了。

性交易的违法性以及警察的双标，使被社会边缘化的性工作者成为最容易下手的猎物连环杀人案只是这棵大树结出的一枚果实

3.5/5，3集时长介绍了大量70s时代广场的背景，性观念开放浪潮让人们不再隐藏对性的讨论，peepshow甚至livesexperformance出现在时代广场，与之伴随的是黑帮、毒品、谋杀，而在这个生态圈最底层的性工作者不幸成为被连环杀手“捕猎”的对象。若不是80s女权运动的兴起，可能很多人都会被淹没在未结案件里。信息化技术、跨区协作、侦破技术、性工作者工作保护制度等等，让70s荒谬的serialkillergoldenage成为历史。

一共用三集讲的故事，却叙述得碎的跟什么似的。

Get了timesquare的那一段历史

20221008。thedeuce的纪录片版

手段极其残忍，动机匪夷所思。

TimeSqaure的红灯区历史科普犯罪本身不值得讲三集

集中讲案件就好了，稀稀拉拉讲一大堆时代广场背景

时代广场的黑历史；Cottingham本人的经历已经犯案算是对现代侧写技术的一巴掌了吧？——从事高薪科技行业，有完整的家庭，个人成长期间没有明显的trauma，竟然成为仅有的几个可能犯下完美犯罪的连环杀手之一，要不是最后一次作案失手都不知道如何才能抓捕他；无数的Janedoe不知道从何查起。

七八十年代没有DNA没有ViCap没有健全的psychologicalprofiling,州跟州之间还啥啥不知道，破案就是靠刑讯逼供不成？！

感觉比蓝可儿案子好多了。其实这些案子的出发点都不是讲死亡本身，而是讲一个案件发生背后的社会问题，和那些大部分人看不到的人（精神病人，色情服务业从业者）………

这段历史很有意思，但是讲的确实太磨叽了，我停了好几次才看完。很讽刺的是警察，政客，女权主义者都没能解决时代广场性交易的问题，艾滋病解决了。

还不错

lookatthemesshumanhascaused。回答了我的一些问题，但不是全部1。人的欲望永远得不到满足（特别是那些落在3个sigma以外的）2。Aids：监管和法律的作用不如自然的惩罚3。保护性工作者最好的方式就是将其合法化（但是如何处理其对社会的溢出效应，商务标准答案）

真的难得有一部罪案纪录片这么难看进去的

太可怕了我还是不要轻易点开犯罪片

原来timessquare以前是这样的啊

• 查看详情