结合现在看真的大哭。关于纪录片的基本问题，那个两人抢女人的情节应该是额外加的隐喻吧。不要纠结意识形态。

1942年奥斯卡最佳纪录片奖项，被时年正在战场上奋力抵抗法西斯侵略的苏联以一部《莫斯科反击战》所获得。80年后的2022年，已解体三十余年继承苏联最大遗产的俄罗斯拍了部讲述《莫斯科反击战》如何获得奥斯卡艰难过程及残酷战争幕后的《第一次奥斯卡》，也是这一年，俄罗斯发动对同为苏联解体国家乌克兰的所谓军事特别行动战争，而我们在一个因这场战争而引发互联网撕裂的土地上，有幸看了这部片子，真挺有意思的。

#2022金砖国家电影节一条线从评论的角度讲纪录片奖项的诞生过程和意义（不论是记录共情还是现实推动），一条线从拍摄者的角度讲述诞生过程，通过伊万和列夫二人讨论了电影和纪录片的差别，一个全是技巧，一个注重情感和真实，伊万从开始的认为只要复制和还原即可，到明白洞察力和感染力源自真实。致敬前线摄影师。

主旋律并且剧情狗血，但在特殊时期下依旧聚焦具体的人而不是歌颂战争，就比国内的主旋律好上太多太多了

发布在特殊时刻的电影。不戴眼镜的男主就是RT的象征。

能看一眼的主旋律，就是三角恋过于无聊了。但一切都是那么讽刺。@大光明

很土

为什么要拍塔可夫斯基的故居呢？那些被砸坏的家具和散落一地的乐谱和战争有什么关系呢？因为那是生活，而战争摧毁生活。同志，战争不是口号和姿势，战争是真正的生命在你眼前流逝。当然是主旋律啦，可是记录下的每一个人也是真实的人，不是吗？

3.3。2022.11.06，大光明6排13。感情线过于狗血莫名；主线与奥斯卡开设奖项的副线间，转换生硬，不够自然。值得回味的是：什么是真实，战时用哪些镜头来激励，战后用哪些镜头来反思；最后部分黑白的真实记录带来的震撼。

四星：很多珍贵的战时映像重现，片中不少细节也值得被定格，比如：与母亲告别时牵绊的围巾，战火中被摧毁无痕迹的战马，摆拍完迅即被流弹击中的无名士兵....感谢一众战时记录者以及不朽的历史瞬间，应该被铭记。

真的很棒！看到梅耶和大卫塞尔兹尼克我都要笑出声了，但大卫真的短命风流才子，应该选一个再帅一点的演员的！关于电影的电影，需要再多一点，防止被遗忘啊。虽然有很多刻意制造的剧情点，但是整体真的很棒，关于编排与真相之争；关于如何对待地方俘虏之对比；准备看原纪录片了～

通过电影继续学习历史。不过在当下的国际形势衬托下，这部电影的定位略显尴尬---俄罗斯现在还有必要、还能通过西方的各个领域的“奥斯卡”，来寻求认同吗？

最后黑白真实纪录片镜头加上配乐震撼无比，80年后手机就能随手记录，就像片中人说“战争是最新的娱乐”

三星半，战争的残忍换任何视角拍都残忍。古怪的是，明明片中嘲讽了“拍样板戏”，但是看整部影片，就是样板戏。尤其美国的戏拍得好塑料啊，想嫌弃人家只在乎家庭片娱乐，但是最后还是被真情实感打动……好生硬

电线拍脸上太恐怖了，在

今天的俄人如何看待老大哥比狗血三角革命爱情拧巴一万倍

俄罗斯的第一座奥斯卡纪录片门类的第一座奥斯卡

列夫与母亲告别时那条围巾让我看完了全片，才明白有的伤痛并人们不愿意展现在别人面前。珍惜和平。

逃不出结合当下看电影总是有电影之外意图

纪录片与商业电影之间的纠葛如同剧中的三角恋一样，相爱相杀。奥斯卡，并不能代表什么。

• 查看详情