2021年2月，英国最高法判定Uber司机属于该公司雇员而非零工。基于5点理由：（1）运费是由Uber所定，司机无法议价；（2）合同条款由Uber所订，司机无权干预；（3）在App中，司机是否接单受到Uber公司限制，且接单率受到监控，比率不同会有相应奖罚；（4）Uber会控制司机的服务方式，如果客户评分太低，合同会终止；（5）Uber限制乘客与司机的交流，并采取积极措施防止乘客和司机建立额外联系。

看了两集没到关键处就戛然而止了比较一般但还能奢望什么呢每个人都是这个系统的奴隶

非常扎心，看起来先进的科技公司，在劳工关系上退回了19世纪，一边对外谎称一切都是算法自动生成，一边对实际的劳动者说你们的工作马上就会被取代，用各种各样的办法压榨工作者，让他们在几乎没有任何保障的情况下为微薄的报酬日以继夜地工作……

数字机器才是终极BOSS

让每个人相信自己的价值可被替代，如此工作直到真正可被替代的那天。

人工智能，听起来是很高大上的词汇啊，正如它字面意思上所解释的那些：人工+智能=人工智能，人工大于智能，而这里的人工就是数据工人，可以是外卖员，内容审核员，数据标注员，语音分析员，也可能是其他相关的职业；关于内容审核员、数据标注元这两年才在招聘网站上火起来，之前不多，应该是之前的数据量不多，需要的人少吧，现在面临更多的人工智能应用，所以需要数据工人的岗位就多了起来吧；之前了解过这方面的工作，因为工资太少没有去，说实话，工作的薪酬就够维持生活；数据工人至少还有薪酬拿，而我们这些免费提供数据的人连工资都没有，在数据的时代里，你我又何尝不是数据工人呢

虽然平台现在被视为资本主义实体，但是其作为政治概念起源于乌托邦运动。什么时候才能等来真正意义上是公众资源的平台呢？（P.S.两位主持人可以说是点睛之笔，拍摄的瞎扯淡公司宣传片特别美轮美奂，令人心向往之，从而更具有讽刺性。）

外卖、客服、内容审查、ai打标…为了给机器增添点人情味，永远也摆脱不了底层劳工

资本无情，资本剥削无产阶级，资本垃圾。印象深刻的是第三集，手机监控，有数据工人全天听监控音频分析你。垃圾资本，会有报应的。

10/16@杭州

一男一女两位莫名其妙的主持张口闭口一大段自以为高段位的黑色幽默讽刺段子真是尴尬到奶奶家

外卖骑手/人工客服/审核员/争取权益资本把人异化，工人必须团结怎么说呢，只能感叹国外还可以真的为此付诸行动“所有所谓人工智能的工作，都是人工持续地喂养机器。”

同一个世界，同样的困境。

工人的劳动不单是在现在被剥削，而且他们工作中上传的信息恰恰是推进人工智能发展的必要条件，也意味着越努力越促成自己彻底地被抹除和取代的未来。工业革命时的人们冲进工厂砸烂纺织机，幻想回到手工织布的小农经济；而21世纪的快递员、清网员呢，又能做什么？

法国人对于现实的敏感程度的确有传承

通过对“数字劳工”群像的透视，揭示了当下这个远非智能的大数据时代，算法的表层下其实是一个个人，他们日复一日重复着机械的、没有合同保障的工作。这个纪录片从根本上来说其实还是讨论资本对人的压榨，而不是数据对人的支配。之前想到了很多点，这里面都点到了，只是没有展开阐述而已:(但是，我倒觉得在这个时代，数据就是一种资本，就像居伊德波认为景观的积聚替代了资本的积聚一样，大数据的积聚成为了这个时代的资本，数据遮蔽真相、物化一切。

在那些看不见的地方，本意用来服务人的技术，变成了剥削人的工具和手段。

角度很棒，但受限于篇幅还是浅了点。

「IDF2020」第一集是UberEats的外卖骑手，在国外原来不只有电动车小哥，外卖还可以用佛系的自行车或者硬核的汽车进行配送。外卖不普及，骑手要等待数小时才能接到一单，Uber却不把骑手当成员工，没有任何保险、没有任何津贴，甚至有时连工资也没有。Uber公司也拒绝了纪录片的拍摄。第二集是microworkers，我的理解是纯在线上而没有任何线下的完成一些运营服务方面的工作职位，接任务、完成任务，同样也是很卖力但低薪的工作。资本家剥削劳动者，在这两集体现的不能再深刻。另外，用来转场的bullshitAPP挺有趣。

说的是法国的故事，何尝不是发生在这片陆地上的现实呢？两位主持人装扮的公司，何尝不是目前那些公司招人的话术和风格呢？其实也不仅仅是数字领域，好像我们进入了一个不把人当人的时代。这一切是怎么发生的？我们又该怎么办呢？

• 查看详情