
-
旦角的扇子和汗巾——昆曲表演艺术教材(1960)
- 标签:
- 纪录片
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 《旦角的扇子和汗巾——昆曲表演艺术教材》上海市戏曲学校编剧,上科影1960年摄制。 扇子是昆曲演员常用的一种道具,主要是用来帮助表现人物的思想感情、心理活动和美化姿态神情。本片介绍旦角的摺扇和团扇的一部分动作。摺扇部分包括:整装、闲步、揉扇、横扇两看、绕扇和荡扇、望鱼戏水、倚栏赏景、背扇望月、扑蝶等;团扇部分包括:执扇整装、指云扇、揉扇、抱扇、扇挡风雨、遮羞扇等。 汗巾是丫环一类角色所用的装饰品之一,它可衬托人物的思想活动,使动作更加生动、活泼、美丽。本片介绍了汗巾的主要基本动作,较详尽地说明了汗巾的拿法,以及抛巾、脚步、身段等方面应予留意的事项。...

-
- 主演:
- 类型:
- 暂无
- 地区:
- 美国
- 评分:
- 无
- 简介:
- 暂无...
- 评论:
- 演员是好演员,但剧本不是好剧本,我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问,有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定,或者演员表演方式的问题,这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度,而且一整个又拽又臭脸,这与我所学习的司法公正的要求大相径庭,程序正义需要严格受到保障,而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件,在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词,对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究,其实她是一开始就认定成功有罪罢了,自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步,和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪,这样的警察在司法系统里完全是毒瘤,一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”,真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的,也明白女性在职场中的弱势地位,但这部剧完全是弄巧成拙适得其反
- 很敢拍,很会拍。最让人难过的是评论里还是有很多人(甚至很多女性)在赤裸裸的骂赵寻。