ReallyBritish，fromeveryaspect

不是最好的AB，但AB没有不好的……再多歌舞，对我来说也太过现实。有个周末，楼下八十多岁的S姥姥拄着俩拐杖不知道这一层爬了多久上来敲门儿，说女儿女婿不在家，叫我帮她开电视……下去以后，我一遍遍教她一遍遍学，电视开了关关了开，俩遥控器怎么都拎不清。十几分钟后我明白这是一个死循环，她是糊涂了，一分钟前的事儿就不记得了。但或许因为这样，她才又叫得出我名字了，因为我是来自她过去的记忆吧。

NTLive，之前只看过历史男孩电影且没看懂，完全不了解AlanBennett，单看这个戏，可以看到不少预期英国编剧会写出来的很英国的东西，可惜重要的点我都relate不到，比如我很喜欢护士也喜欢SamuelBarnett，但就是relate不到他们。。第一个案子的处理挺好，但喷出地狱之火的实习护工恶行那场感觉太生硬，在整体气氛中有强烈违和感。。印度医生最后的戏已经基本上是控诉移民政策和种族歧视的政治宣言，既然如此，就不得不说，里面那个看起来东亚面孔的老太太演一个身材娇小、有着时不时烦人的怪癖但大致无害的唯一无台词（？）角色，就还是有一点刻板印象嫌疑的。。最喜欢的部分大概是据说原剧本里并没有的歌舞，不是为了踩剧本，是真的挺喜欢的。。差不多确定了Bennett不是我的型，但真诚认为如果更有文化，应该可以从他的剧本中得到更多享受。。

下半年的安利陆续出炉了。我不管英国人是不是对阿兰本奈特甚至大卫黑尔已经厌倦了但我觉得姜还是老的辣。NHS大概是被脱欧重新带热的话题，Bennett真正做到了从多个角度看问题，甚至连护士的发声都不无道理（而且太太太好笑了，因为偏偏有那么多人认为多重考量是一个中庸的、非有效的路径，宁可找一个疯子来快刀斩乱麻。

为什么我就是对AlanBennett的剧没感觉……可能主要是觉得他写的东西够peculiar，但远远不够personal，另外这部剧的节奏问题很明显，还经常忍不住用人物直接传达观点。

下半场的严肃与上半场的戏谑形成强烈反差!这类话题，可是一点儿也笑不出来。#AlanBennett的剧本#

死亡没有血盆大口生命才有

4.5连续第3个4.5吧！AlanBennett说每一个角色都是他自己。我觉得最迷人的是，喜和悲的界限在剧中是如此虚无，究竟是老年的智慧，还是历史的沉淀？

《我相信的事》关于医改的关注和发声，《对不起，我们错过了你》里面女主人公的护理困境与子女的“借口”，在这部剧里实现了交融与更深的剖析。今年三部最人性又现实的“英国制造”将这个话题交错出如此多的感情与思考；即使身隔不同语境和社会，但还是会牵挂，会难过。上半段如同轻松的点唱剧或误以为串戏的另类《富丽秀》，爷爷奶奶的精神劲儿、Samuel可爱的小眼神都是戏；下半段转入背脊发凉的社会寓言，拼贴诸多时事议题让人喘不过气。“人为财死，鸟为食亡”，医院如熔炉，人人都在盘算从里面打捞出利益；也闷在这里，大口呼吸却无法逃离。但还能怎样呢？唯有选择纵情歌唱，暗许神祇保佑，方能度过余生。

奔着轻轻松松的轻喜剧去的，没想到是混杂着时政和老年人议题的黑色幽默。老年人唱歌跳舞一方面又轻盈又有生命力，另一方面却也流露着只是近黄昏的一丝哀伤气息。台词自是字字珠玑，只是可惜翻译成中文之后，许多言下之意都没有体现出来。

人生要剧thehistoryboys的编剧alanbennett~于是第一场选了哈利路亚！~完全没准备之下去看~直到幕间休息前都觉得过平淡~连samuelbarnett都不骚了~只有紧身裤微微还有点浪~结果上半场最后三十秒配合壹方超强的冷气~着实被护士打针谋杀老太太给狠狠压在座上震了一波~下半场一顺走~真实故事谋杀了83位老人~跟mindhunter里侧写理论差不多~她有自己的逻辑自洽~侧线的印度裔移民医生最后的喊话~真不像老头前半场的气定神闲各种压场~大概也是对祖国的急呼了~

太AB了，太NH了，太英国了。主题仍然是逝去的英国，跟People一样有控诉有讽刺有无法摆脱的旧日，SisterGilchrist妥妥一出talkinghead主角，医院每一个角色都仿佛大英帝国的遗孀，在无可抵挡的时间面前不知所措。

也许是水土不服吧，尽管打着英国国家剧院的旗号，并没觉出好来。老人有时和孩子一样凭直觉分辨善恶的，所以叫她“恶魔护士”。爷爷奶奶唱唱跳跳欢欢乐乐。第一次看NTlive，无论如何有多一种观剧方式总是好的。

本子扎实有笑有泪、二度轻巧流畅、表演整体在线的好剧。想不到18年大卫·黑尔和阿兰·本内特两位大神竟然不约而同地关注起NHS，这一部最后借印度小哥的嘴也是骂的够狠。前半程欢乐祥和的气氛果然在后半程急转直下，暗黑又致郁。最触动我的，是阿兰·本内特以八十多岁的高龄，借着剧中的老人们发出的那些相关生死的调侃，豁达得令人震颤。几乎让我相信这不过是一部Open版的《甲子园》了。然而阿兰擅长的多线叙事在最后的交汇，打碎所有你以为美好的东西给你看。揭露的是赤裸裸的人性与哲学命题，也让很多在最初的努力到后面变成了反向作用。剧中有几次换场是爷爷奶奶们非常精彩的歌舞秀。看着一个个热情洋溢的他们，想起那句“如果人们爱他们的家人，为什么要把他们放在一边”的台词，我想，我绝不会让我的父母晚年住进养老院了。

85/100第24部NTLive，第二次看AlanBennett的剧本，这个版本把百老汇音乐剧元素代入了这个有点暗黑的作品，也有不少喜剧元素，毕竟这部戏需要用严肃话题之下的短暂情感暖色作为基础，老人群体话题本质与lgbt群体的话题区别不太大，我们每个人都可能感受，弱势但是有鲜活的生命力。剑指英国人自己的NHS医疗保障制度，从医院体制内的各种问题：上层管理、中层算计、底层乱来，到外部的媒体、政府、家人视角…以及谈到更当下的移民话题，印度裔之于英国就如中东裔之于法国。后半段能看到《飞越老人院》《同义词》的影子，两个印象深刻的双关语：护士说“cleanthemall”、印度医生说的“that’sthespirit”。不完美的是这个剧本还是传统地依靠强戏剧的角色设置和相对直接的主题表达。

20191004猫悦AlanBennett爷爷时隔六年的新作，温情幽默的上半场让我误以为这是一群爷爷奶奶唱唱歌、年轻人辩辩论顺便救医院的故事，直到黑暗的结尾。故事的主角看上去是老年病房的爷爷奶奶们，他们互相嫌弃又相互扶持，毒舌倔强又不得不承认自己老迈虚弱渴望亲情。而这群行将就木、生机顽强的老人对他人而言只是客体。对“杀人护士”来说，他们占着床位，死了一个空给下一个。对亲人来说，被年迈和疾病耗尽的亲情在事业钱财面前，不值一提。对医院负责人来说，他们是获得勋章的捷径。真正会关心安慰这群老人的医生防着莫须有的骚扰投诉小心翼翼，最后因为国籍问题被谴返回国。辛辣尖锐的讽刺和温暖柔和的歌声中潜藏着无解的悲剧，笑着笑着就笑不出来了。要挑刺的话大概是节奏分配略不平衡的上下半场和过于刻意的人物背景设置。

一直到结尾对着观众大喊的时候我才能提到四星其实比较失望ladyinthevan要好很多

一间面临生存危机的公立医院，一群自得其乐的老年病患和各怀鬼胎的医护人员。台词不乏诙谐幽默和辛辣讽刺，然而第一幕结尾又暴露出了剧本的一些黑色本质。既有对英国现今医疗养老制度的批判，又包含一部分外来移民问题的反思，温情包装下发人深省。

没有任何衰老可以阻挡，但也没有一种衰老就理应放弃；生命、社会、信念的困境深入肌理，正张开血盆大口，可它在吞噬一切的同时，也在间歇地唱出安然的旋律。中段剧情变奏的前后20多分钟，是全剧大多数精华和亮点所在，既有一步踏进真实黑洞的震颤，也有告别时刻不舍、恐惧、释然交织的动情，真可以用有血有泪来形容。但是前段叙事过于松散，闲聊讨论的内容与英国时政和衰老体验联系紧密，隔阂感有点强，而到结尾段，情节推进又太过匆促，最后直抒胸臆的展现方式也近于粗暴，与对本奈特的高期待相比有点小失望，希特纳肯定也发现了结构失衡的问题，所以加大了合唱团的音乐歌舞内容，增强了剧作的跳跃感。虽然有明显的问题，但高潮段落的绝佳表现、将各种问题、多种风格揉于一炉的能力以及老人们最后携手走向海滩的余韵，还是让本剧具备了自己的价值。

一幕几乎要沦为开心麻花式段子集合，二幕从乔之死才开始渗透出剧作的力量感。这其实是个大女主戏。三星半吧。

• 查看详情