
-
英伦银行巨劫案 The Day They Robbed the Bank of England(1960)
- 标签:
- 剧情 / 犯罪
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 约翰·吉勒明
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- London at the turn of the century in 1901. Three men are on a mission from the IRA to steal all the gold in the vaults of the Bank of England. Norgate, their leader, discovers the bank's weak spot: an old forgotten sewer straight under the vaults. But they have to deal with captain Fitch, a young but suspicious bank guard....

-
- 主演:
- 类型:
- 悬疑
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 3
- 简介:
- 这剧最大的硬伤在于根本没有探讨李晓明的作案动机,就直接让观众产生他的亲人也是弱者的共情,继而引发大家的反思,难道受害者的亲人不原谅犯罪者的亲人就是缺乏善?这反思的是哪门子的毛线?李晓明的亲人为何对他的异常毫无察觉,又是什么造就了这种异常,他的枪哪儿买的,钱又哪儿来的,这年头的机枪在台湾可以随便买到么?不去深挖造成这出惨剧的根源,就开始呼唤人性,而现实里对人性最大的讽刺就是在大多数的国家和地区,犯罪者的家属可比受害者的家属过得好太多了,在某些废死的地方,那犯罪者更是不要太爽,挪威的夏令营屠杀案,和刚刚宣判的新西兰的教堂屠杀案,那监狱的条件可比度假还舒服。最后,祝愿所有支持废死的圣母这辈子都别碰到精神病。...
- 评论:
- 、這部案件取材自台灣過去的社會案件(鄭捷事件等),和台灣社會緊密相關,探討1.到底該不該廢死? 2.該不該譴責犯人的家屬? 3.精神病患對刑案的鑑定和是否繼續適合刑度減輕 4.台灣新聞媒體為追求收視率,用腥羶色聳動標題、內容和假新聞充斥(感覺公視暗婊其他媒體 lol)
- 主题很高级,但内容根本撑不起主题。一开始说着探讨罪犯背后故事是为了预防下一个犯罪,结果罪犯背后的故事是罪犯就是心理变态……这一点点说服力都没有啊!相关机构允许家属和罪犯最后见面,结果却食言了,然后这事居然没有人追究?那既然不打算追究编剧你硬生生加这一个矛盾进去干嘛?这个编剧的梦想很丰满,但实力实在是有限。