一开始对简介好奇，但也没抱什么期望，但忍不住一口气看完，太喜欢了。追求严谨性的观众要记得，这并非科学实验，而是综艺娱乐节目。以往这种小综艺是YouTubepremium的地盘，Google要小心了哦。实验本身没什么特别出彩的，关于种族偏见那一集虽然很刻意，仍很催泪。关键是，别人的综艺总想着努力去帮助更多人理解他人、建立共性、获得成长，而且人家的台本写的有趣好玩啊！另外觉得老美真的很容易形成团体，同样的综艺放在东亚区拍应该是另一种精彩吧，狼人杀那种精彩。里面有好几个人非常菜的，但印象更深的是那些外表不突出，但可爱的人们…感谢网飞，在这个时间点让我把全世界抛在脑后，同时恢复了一点对人类的信心。

用不严谨的实验去证伪偏见只会加深偏见

E1外貌协会+熟悉程度。E2年轻人最厉害，但老年人不是最差的。E3女性并没有比男性说更多话，我们以为的性别问题，其实是权力问题。女性更守时，更擅长多任务并行。E4三男三女配对，只有1个人gaydar很棒猜对了，因为大家默认是配对异性恋。同工情况下通常女性更聪明，因为女性比男性要付出双倍努力才能证明自己拿到同样的职位。美国人喜欢英音。人们对黑人的偏见还是存在的。E5安慰剂效应太强了。被批评导致习得性无助。E6笑声音轨让人们观看痛苦视频时候开心。看油漆变干因为期望低所以18分钟过去了人们以为只过去了12分钟。E7人们能闻出老年人和年轻人的区别。快乐的音乐让人更信任别人更愿意冒险。音乐影响味蕾。E8原来大部分人用厕纸都是over方向，都会看一眼自己的便便哦。

笑死我了评论，一个娱乐向和启发向的真人秀节目，让多少科研大牛操碎了控制变量的心。你但凡多看几集，就知道这个节目是搞笑的里子实验的皮儿，最终目的只是试着让人们做一些启发性和批判常识性的思考，让人们看到一些意料之外的、有趣的结果。shootingJP那段真的很不错，还有配对那个项目也很有意思，我自己也下意识地进入了“常识”思考

也许不够严谨，不过绝对够好玩。

讨论的议题都蛮好玩的！我都想参与了~

有趣，而且不会有任何人在实验中受到伤害。越看越喜欢

有点意思，3.5

社会心理学实验的科普版很有趣没有学术意义上的严谨不过很多控制变量还是设计的很好的已经很棒了

“社会实验”这个译名容易使人联想到《辐射》避难所式极端命题，而实际只是短时效特定条件下的多项小测试，具体来说就是不具备“社会”定义中所蕴含的持续日常性，以原文的"100humans"显然不会有这种期望值落差；各种实验趣味性比较强，事后专家点评确有说到点上，但是对于人性这么大的主题，样本数量似乎有点少，严谨度也稍弱，本质上还是个娱乐节目，拔高到理论确立显然太过牵强，当作案例参考则值得一看

挺好玩的，流程问答设计也很好玩。很多实验应该都是已经有过更严谨的研究了，只不过是通过这种节目的形式呈现了一下，目的更接近对大众的娱乐科普。

每个人都好可爱啊关于上厕所的实验让我知道我不是一个人🌚🤣

无聊的综艺实验。

其实更想标成综艺wwww虽然翻译成社会实验，实际上是完完全全的百人选择秀，有很多不符合科学实验的要素，不做对照，不控制变量等等，选择的百人样本也未必有代表性，只是每集针对三四个问题做些选择再进行点小讨论。偶尔能看到一些心理学研究课题会喜欢或已经做过的东西，但是整体看下来觉得娱乐感太重了，逻辑性弱点，当个乐轻松看看挺好，还会启发一点脑洞。

3.5，百人选择的概率其实并没什么代表性，但其结论中有些内容还是说得不错的

前三集真的超好笑hhhhhh

太好笑了。画外音：瞧瞧这群高高兴兴的50岁人群，他们引发了经济大衰退呢！

很有意思。有惊喜，有惊讶，有启发，有不可思议哈哈哈。网飞综艺旁白真的一如既往的毒舌。

虽然不科学但是挺好看

蛮好玩的

• 查看详情