#24thSIFF#。真恶心人，再去SIFF我就是傻逼。选的什么鸟片子都是。

SIFF24第二部，全篇都是对白，虽然不至于太闷，演员的情绪还是张弛有度，但是一个半小时下来还是有点审美疲劳了，结尾太仓促让人感觉WTF？变态的警官我预计应该有更宏大的背景和目的结果就这？

受不了，傻逼对白。编剧是小学生？头一回这样骂电影。看完简介懂了，它就是要这样的表现力，通过真实改编，那太可怕了。牛逼，要多压抑有多压抑，要多绝望有多绝望。传递负能量。

生硬的推进，匪夷所思的剧情，想学十二怒汉，又画虎不成反类犬

Igetit但还是太话唠了…Onyx厅看完直接visualsickness

还可以的啊，虽然这个设定在法国让我有点不解，法国这么浪漫自由、拥有革命传统且去宗教化的国家，让人很难相信会发生这种有反犹倾向的因言（书）获罪的案子，但或许是因为“如果连法国都这样那真的是要完了”吧

巨大惊喜。三个人物构成多重社会关系、政治议题、权力构造的精纯浓缩。警室作为具象的温水，滑顺地升温。(🍵是这样聊？)

负分滚出

24siff谁选的片啊7/30

这电影让人看的很不舒服，配乐也很让人心烦意乱...

在想警察一直在和谁打电话。

第一部。其实不容易。

结尾收束得非常有力。是一层层铺开的，前面的对话看似散漫，但后来回想起来，充满了对狗逼警官的控诉。层层铺叠，人物形象非常丰满了。越看越气。想了下为啥很多人骂这部剧我却很喜欢。我其实蛮喜欢单一场景下话剧式的长对话的。只要对话是有效信息，信息量够就很好玩。结构漂亮加分，话语之间互相呼应加分，技巧性的反转、隐喻、玩弄词汇和音律等等玩得好也加分。所以至少这部对我来说合格，并且是令我愉快满意的。

警察出于自己的私心强加自己的偏见在女主身上，感觉这样大段的讨论没有什么意义也会让观众厌烦（手指插水瓶的动作挺好。唯一佩服的是6.16Ume影院的字幕操作员，在如此密集的对话里居然能比较准确把握住主角说话的停顿，匹配上相应的字幕，让人想大写一个RESPECT，应该是下过苦工，非常感谢你们的付出。

表演很精彩，从一开始警官的表演当中就初见端倪：他也许是更愤怒的人。很想知道这个故事的原型！

6.122021@siff.难看得令人生气...这导演这摄影和这剧本....装神弄鬼的音乐和声效...这故事一开始的大bug，谁没事被叫去警局不问为什么就开始叨逼叨自己的事？

上影节补标，当时看完写的//个人觉得影片想要在这样一个密闭空间的审讯过程中，刻画双方的对峙与情感的递进，以及通过对话去硬塞一堆公共议题，有些过于牵强。看似深刻其实让人很难接受，无法理解人物为什么要说出这样的话，只能理解为女作家愤世嫉俗，警察强权压迫。人物相当不立体是个让人难受的痛点，再多的对话堆砌，我依旧感受不到人物的血肉。或许如果这是一本小说的话还能勉强读下去，毕竟不用一直“听到”冗长的对话。不停捏塑料瓶来渲染气氛也非常的无聊。另外，我对影片层层设悬想要揭开的核心矛盾有所期待，没想到到最后成了警官的私仇。莫名其妙的巧合，儿女情长造成的复仇......刚看完的时候有种被骗的感觉，直接在影院说出了“无语”。不过仔细想想，或许导演想展示的就是这种荒诞与无奈，可惜实在是不太高明。

全片主要靠3人对话推进，配乐烘托的也比较压抑，警察局居然没监控，验个身份证要2钟头是挺不文明的，这也是很神奇😓

典型的“现代派存在主义式”（我不是专业工作者，不知该定义是否合适）话剧。三个不同背景之人，围绕一些“词语”、“概念”、“细节”，抽丝剥茧，在逻辑与事实的相互纠缠中，有些哲学思辨、又时时用人生细节接上地气地推进着，把一些“真相（我们视而不见的常识）”赤裸裸揭露出来。拍成电影难度好大，大段台词里形体语言有限（擦汗、喝水、手指戳饮水瓶颇具多重含义的动作），面部表达近乎纪实，仅靠镜头剪辑、配乐、台词，将我牢牢套牢。一位自由派女作家、一名强调秩序的从属思维警官及工具人助手三个人，围绕种族、管制、思想者（写作者）的责任、自由派和秩序派其实一类人、儿童教育、犹太人、吉普赛人、我的奋斗……等热点议题，你来我往。太法国了，结尾有些草率。

法国年轻导演这是在挑战电影到底可以拍的多难看吗？以及还有九部没有条目，不能标记了。

• 查看详情