201003311945ScienceMuseum
你以為你的人生就比整天守在公園裡的老人們豐富。
需要反复看的……还好给了山巅的呼唤一个让人释然的结尾……不过话说回来,谁知道人生到底在哪里结尾呢
四十年来不断退步,最后索性把空洞的饶舌当智慧,也只好说声无聊了
可以看到導演三部片多年後的演員,確實不錯。但是數度覺得難道就以一問一答方式結束嗎?那其實感覺沒有構想完好(起碼我想到一部珠玉在前的片)。旁觀他人故事、實際訪問探知他人記憶,如果不能說出真正的緣由、實際的聯繫,如何說服受訪者與觀眾呢?
2010/4/119:15PMAgnes.bcinema
让最新作里遭遇人生危机的小男主采访70年代三部影片主人公们,前所未见的构思,但给他们续的尾巴似乎大多说不出个所以然。我察觉想看续篇其实是想看那组人物重新相会,这样都是单个拆开采访且好几个角色依然拒绝面对说我干嘛要反省消耗自己来给你人生领悟添砖?那这不是没啥好说的了吗。我最吃的《家庭生活》三人几乎相互不来往了结果设定姐姐最发达(远嫁法国富豪成了人权运动家炒股赚大钱又输光了但还是够回国买豪宅)进了戒酒所的弟弟几乎啥都不想谈而Jan演的同事被写得特庸俗我觉得OOC了俺宁愿自行想象。《黑幕风云》老教授同样一直在回避问题,只有《常数》男主跟老婆同时出镜讲得也最有个交代看来导演还是最爱惜他啊,小男主相貌气质跟塔德乌什很像,对谈起来像一个人似的,然鹅08年那片我还没看过就被剧透了一堆orz
31MAR2010(3-)是個人主觀還是小人之心都好,我很抗拒一些看上來很「橋」的電影︰度條好橋然後刻意引導你用某種方式解讀,然後就彷彿帶來一些很新穎的東西,諸如「模糊了紀錄/劇情的界線」云云。很不幸,縱然贊伯伯是我較為欣賞的波蘭導演,但它的新作真的給我如斯感覺。
不懂評分
可能是表達方式的問題讓此片失去了吸引力。我們的生活意義到底在哪?片中人絕對可以告訴你。