一个十七岁才来美国的印度人的观点是，民主党在做纳粹、XX主义的事情，反对种族主义是共和党人义务，创普和林肯一样伟大。。。。。

揭露进步主义与纳粹法西斯的关系虽然不是啥新鲜事，但是在当下左派当道的时代还是很有意义的。相比上一部，这部结构稍微好了点，但是剪辑的问题依然很大，从影片maintitle里都没有给出剪辑的credit就知道了。另外那么多素材就写个fairuse真的不怕被告么？？？

我怒给五星

你就是那个imbd上那个一分的电影吧一百分制的

换了奥巴马就和那个金丝雀法官一样分分变分数。

美宣部出品

偏见

Justcan'tbelievethiskindofso-called'documentary'orshitcanbeplayedinthecinema-.-

共和党洗白广告而已

呸

导演你太能干了...FBI该是保护你呢，还是该把你做掉呢？？？愿主保佑你...

我刚看到海报的时候还在想：美国人黑起自己来也是当仁不让啊~结果一看导演是个印度人，弄一个片子叫《国家之死》（豆瓣片名翻译的不好），这是要作死的节奏吗?

这老铁偏见太多了吧，把民主党和纳粹相比，把川普和林肯总统相比……

无语

“沉默的大多数”手里有选票，还有枪。

一个自以为是白人的美国亚裔阿三，给川普洗地的胡言乱语。

本片逻辑推理粗糙。但回过头思考历史，确实有那么多的诡异………可以看到真相的人，不知有几人？政治正确的宣传是吃人的：因此要做一个清醒的逻辑思维者，看一看历史。选择尊重个人主义，鄙视国家至上

哈哈哈长见识了，1分电影，有点牛逼，主流媒体控制的美国，还能有个这种片子上映也是难得啊，厉害厉害

电影辩证角度有问题。从点出发来决定面实在是不合适。我去看这个电影的时候完全不知道这个电影会讲什么。看的时候觉得republican和川普的狂人粉疯狂想要洗我的脑。看完就觉得简直一天都被这个电影毁了。之所以给两分是因为电影的角度和和主流思想，或者是媒体宣传有不同。但是是个明眼人都知道极左和极右，走极端都是错误的。看到电影院里那些保守主义者掌声连连，高声呐喊trump。。我知道自己看这个电影真是一个错误的决定。我旁边的一大叔还一直跟我说，youknowalotofasiansarerepublicas.我就干笑两声，只想快离开这个是非之地。

驴党狂黑。驴党是种族主义的始作俑者，罗斯福，墨索里尼，希特勒一丘之貉，nationalsocialism是internationalsocialism的变种。而创普则像林肯一样，真正要拯救国家的人却被指控为分裂国家。不过作者试图将那些支持创普的新纳粹打成伪装成右翼的真驴党有些牵强

• 查看详情