小伙子把姑娘催眠后，小心翼翼地剥了个精光，然后就和小伙伴一起去罢工游行了，这样真的好吗

在这个特殊时期听到《国际歌》都几近落泪。影片中的工人们已经相对温和了，然而对比我们，又是何等温顺，然而温顺换不来公平的结果，阶级矛盾也不可能温和地调和，要革命总是要付出血的代价。生活总是要向前看，但是那些血的过往，我们都不应该忘记。

写实手法再现了1931年的阿达伦大罢工。若只是历史叙事，该片肯定是空洞之作，波·维德伯格的高明之处在于历史事件下的日常生活：小镇环境、家庭生活、青春期……影片的结尾大赞。

瑞典用五个人换来福利社会，几乎是最少的流血。征战的血袍可以用作抹布，是很有生活哲理的。再艰苦的过往，都会被遗忘，都要继续生活，向前看。那个没有降世的孩子就是阶级不可调和矛盾的象征，只能是理想中的产物，不能存活于世上。

从来都是钱的问题。中近景太多，格调也始终漂移不定。剧本巧妙，镜头掌控还欠火候。

虽然并不是很对我胃口，但是确实是毫无破绽的片子。改编自真实事件，纪实手法大量运用，静谧和暴力的自然过渡，非常从容。维德伯格比伯格曼接地气，但是说到某些意向运用和风格上，北欧还是很有统一性的。四星半。

就像乌鸦住宅区和今生今世存在许多的对应，本片跟婴儿车也存在着许多微妙的复调关系。

双子男针对障碍的专精策略难免显得暗黑，豁达即是与悲伤共存，无论它多辽阔宽广

用染着父亲鲜血的衬衣擦玻璃。

#瑞典新电影#诗情画意的北欧风光与残酷炽烈的工人斗争极，两种截然相反的令人不安的并置渲染出最为动人的革命诗意。维德伯格在确立自己对于罢工运动的支持态度后，也未陷入滥情漩涡，不说分毫地赞成暴力或采用资本家的典型脸谱，而是细致入微地展现工人生活的零散细节，同时也毫不掩饰自发的工人运动所无可避免的局限性，尤其在哈德拉尔与愤怒的工人论争一场中，进行了极佳的演绎，在焦灼、干瘪的横线空间中，变动不居的摄影机在争论多方的面孔上来回扫动，捕捉下愈发不安的环境气氛，打破古典电影稳扎稳打的优质传统，折射出的是工人与工人间，工人与资产阶级以及工人与军队间动荡的关系及社会局势。因此原本安宁和谐，风光旖旎的北欧小镇，在其极尽写实的书写下影像风格反倒使其拥有了30年代现场报道的新闻纪录片质感。2022.10.20

观影盘点期，看过补脚印

瑞典人太宽厚、淡定了。大概人民从来没怎么受过迫害，所以面对军队的威胁他们坚定的继续游行，倒下的位置自有后面的来填补。工人和资方的矛盾其实也没有那么尖锐，大家不过是过了个更长一些的暑假，只是后来军队的加入破坏了这种默契。大概军队、警察从未对民众开过枪吧！羡慕瑞典民主共产主义。

60年代瑞典主流叙事电影的政治化。布维德贝里。关注劳工纠纷的影片。无资源

节奏有点慢

大背景下的生活细节，好像总有只大手推着我们操控我们。哪里有什么自由意志呢

越来越喜欢维德伯格构建困境的方式

镜子的场景和结尾擦窗户的片段。

7分。阶级矛盾之不可调和。工厂主和工人之间的矛盾是不可调和的，在剥削达到一定程度的时候会积累爆发，而尽管工人是弱者，也难免会有不理智的行为。这一切都是人性的表现。不管是封建社会还是资本主义社会，这些矛盾是存在人的本性中的，永远无法调和。

瑞典罢工事件改编，走向福利国家的起点。北欧人的情绪点高得有点可怕。

不一样的电影，朴实而又震撼，感情隐忍又真实，结尾，亮了。

• 查看详情