
-
Lupic legenda(1973)
- 标签:
- 剧情 / 喜剧
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 卡莱尔·斯泰克利
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- It is 1905. The police director gets Jindrich Legenda (Eduard Cupák) shadowed as, yet Legenda had served his sentence for a burglary, the jewels have not been found. Russian revolution encouraged also Czech workers to fight for their rights. Radical anarchists are followed by Legenda's friend Karel Wohryzek (Vladimír Mensík) who was forced to collaborate with the police as he w......

-
- 主演:
- 类型:
- 文艺
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 3
- 简介:
- 女警在被害人作伪证,出尔反尔,左右横跳,前后矛盾的情况下,仅凭自己的同情,就把一个上市公司董事长拘禁了。导致股票损失2000亿…………拍戏之前能不能请个法律顾问看看剧本?...
- 评论:
- 演员是好演员,但剧本不是好剧本,我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问,有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定,或者演员表演方式的问题,这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度,而且一整个又拽又臭脸,这与我所学习的司法公正的要求大相径庭,程序正义需要严格受到保障,而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件,在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词,对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究,其实她是一开始就认定成功有罪罢了,自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步,和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪,这样的警察在司法系统里完全是毒瘤,一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”,真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的,也明白女性在职场中的弱势地位,但这部剧完全是弄巧成拙适得其反
- 可以理解一些赵寻的心路历程,也能理解一些林阚的同理心,但我实在不理解女警在并不知道实情的情况下带着强烈的私人感情、个人偏见、性别立场的非要偏向其中一方的所谓“正义”。赵寻虽然心里不愿意,但在意识清醒的情况下一个不字也没有说过,而且给假证词(PS:赵寻给假证词,女警:没关系!)这样的不完美受害人实在也太不完美了。不好意思啊这片子我理解不了。