一开始以为是刑侦+温情的煽情路数,结果后三十分钟疯狂反转,高潮戏让人心痛又咋舌。其中对中国父权,男权,知识分子形象的解构与讽刺都值得回味,李骏用人物带动戏剧性,拍出了有中国味道的的悬疑片,范伟再一次演技惊人。
四星妥妥的。时间线和结构上确实很见功力(有一个用升降调度的单镜头跨三个时空的转场实在是太亮了),虽说不免有说教和狗血之处(海岩剧能不狗血吗),但是对知识分子的剖析实在是精辟至极(“对知识分子来说他的学问最重要,也就是他自己最重要”(大意))。顺便说李骏导演在北电这场QA大概是这三四年来我听过的最好的一场,提问终于回到北电应有水准,李骏导演台风真好,回答既有料又难得的特别诚恳。
剧本比执导优秀,能够兼具叙事跟人物。尤其把原著内容压缩在两小时的体量里,非线叙事将各组时空有效穿插组接,结尾这一翻儿翻的不错,人性和情感的戏眼全在范伟老师身上了。但是拍得还是太电视感了,有些关键情节点又巧合得过于顺理成章,范伟有些台词设计只是取悦观众的,总觉得好多方面都差了一口气。
3.5成熟的犯罪类型片,在剧作的设定层面元素丰富。万正纲是上一代知识分子的代表,他们在这几十年中,人生离析、重组,并且与子女产生强烈的理念冲突。这构成了影片推进的前提,是他的一套自我审视与家庭危机的双重困局,也是新一代年轻人所要面对的家庭问题的源起。
我的友邻评价精彩程度比这部电影好看多了,嘻嘻!#总体比《春江水暖》好看#
本片最大亮点在于打开豆瓣能看一帮大V在瞎鸡儿吹。唯一遮羞布大概就是几位主演的表演了,除此之外乏善可陈。在视听层面十分不堪,电视剧级别的画面,完全没有电影质感。有两场戏堪称本片尴尬巅峰:1.追车戏,画面音乐动感,无一不土;2.进入古墓的特效,“跃然纸上”无论如何也不应以这么low的方式呈现。以及意义不明的非线性叙事,根本没有对故事产生正面影响,只是增加了点理解障碍。故事细节经不起推敲——当然最难以推敲的是:为什么如此平庸的作品让不少大V勇敢地打出4星?甚至不惜提前一周准备稿子骗观众入场。细思极恐!(另:某些大V说什么“得益于”原著之类的话,估计连原著都没看过。在豆瓣读书如此宽容的大环境下6.1分的原著到底能好到哪里去?恰饭打假分也罢可以理解,这已经是公开的秘密;还装博学,真TM虚伪)
叙事新颖,打破时间顺序,把案件变成拼图,得益于强大的宏观调度和原作故事(海岩的原著),否则根本不敢这样拍,绝逼乱套。导演李骏也尽力了,把这个故事梳理的顺风顺水,但似乎是在叙事方面耗尽了能量,导致镜头感和节奏不佳,随之而来的就是电影感很弱,跟电视剧一样,欠缺步步紧逼的张力。其余部分还好,演员表现不错。
余皑磊啥时侯能演把主角呢
李骏导演一直是个笨办法拍片的导演,片子本身没什么视听亮点,好在故事比较丰富。范伟与焦俊艳的父女线看到想哭,也是非常海岩风格了,一个纠结的人性悲剧。终究要走向绝望。
我是来看焦俊艳的
知识分子的崩溃,威力远大于一把霰弹枪,还有,焦俊艳的腿真好看啊,然后...总有一种在看中央X套法治在线栏目的既视感???
再次证实,海岩的作品都不太适合电影。电视剧的话绝对是好项目。节奏拖太垮了元素有多。但演员们都是好演员。
一个中规中矩盗墓的案子,却在演员略带抓马的演绎下带了些癫狂的味道。范伟和陈数意外很搭,宋洋和焦俊艳在狂野里谈心吃糖有种小年轻的野性浪漫。场景,镜头,画面都很好,人性的反复闪烁触目惊心。
电视感太明显了,不知道是不是跟导演之前绝大多数作品都是电视剧相关。按理来说演员阵容都还挺在线的,但故事、剪辑都透着股别扭味儿。范伟老师最后给的台词竟然令全场观众笑场了,明明是个大学教授的设定。这就是制作组的锅。PS:陈数很美,太有味道了。
看之前——MIAMIA,这个阵容有料,看完后——呜,幸亏是这个阵容啊。整个改的还可以了,就是这翻来覆去的节奏挺没必要的。范伟的爆发搁这儿可惜了,宋洋还是跟徐师傅混去,焦大姑娘,没毛病!
这个文本十足不该拍成电影而是应该拍成电视剧的,视听语言太TV质感了。多线叙事反倒让人莫名,卖弄技巧,啰里啰嗦,整体观感就是极其平庸,又是盗墓犯罪又是后妈争斗又是无间风云,好像什么都有涉及,说不上好也不算很差,除了看几个主演,影片本身几无辨识度。5.7
挺不错的片子,剪辑叙事都很有想法,在国内电影里算是很下功夫的了。范伟、陈数都是表演控制力一流的演员,给影片加分了;焦俊艳这个角色不差,有动人的一面,不过像她这么高调咋呼的卧底,也真是世间难找啊:)
这个题材很有意思欸,搜了下居然是真实事件改编,真是6666,想了解下现实里的文物警察是怎么破案追踪的
特别电视剧,最后三十分钟我笑到打鸣,大量造作的台词由范伟讲来格外喜感,等出资源了我一定倾情截图制作表情包一百张!海岩剧真的真的可以退出历史舞台了吧,放到现在看实在是太土了,反正我们已经有日本海岩东野圭吾了啊……
现在的电影都是法制教育片?宋洋只演文戏感觉好憋屈