深度欠佳。不过信贷/借贷过渡消费导致的问题,对2017年的中国消费贷的过度繁荣有启发
实干兴邦,金融与实业是那个互助的共同体,过度肯定有毙,对目前还是有借鉴意义的。http://docuwiki.net/index.php?title=The_Party's_Over:_How_the_West_Went_Bust
实业才能兴国啊,里面对banking的评论真是一针见血,banking不应该是满足大众消费欲的工具而应该是国名经济借贷的纽带
1.中国比英美要穷,但是存下来的钱反而更多,还把钱借给有钱的英美去花。2.德国与英美不同,不怎么借贷,制造业没有废掉,反而发扬光大。3.希腊在债务危机后的状况,实在是惨,民生凋敝。主要原因就是政府借了太多钱,大部分用来提高生活水平,但生产率没什么提高,没有什么产品可以出口还。
11年的片子16年来看,满眼都是捧杀天朝,然而现在看来,天朝已经自身难保。尽管如此,外界还是对天朝充满期待,毕竟,这是一个精英集权的国家,只要精英们还能折腾,对天朝及看客,都是拉动希望的存在。
以借贷消费型经济的利与弊为主线展开,内容与观点较杂但不深刻。感觉英国没有片中说的那么危机重重,中国也没那么欣欣向荣,倒是希腊的现状引起了我的兴趣。英国大学生对金融业的偏向在中国同样发生着,而且从中期看估计一直会这样。
我只想吐槽旁白的口音,全程难受……
对中国的情况描述得太好了吧,我倒觉得有点步后尘的趋势╮(╯-╰)╭
羡慕造成把天朝说的太美,西方情况不了解,反正都很空虚借着钱买买买买及时行乐&世界永远美妙除了日耳曼国;不过除了猪一样的政府,希腊老百姓的生活态度倒是很像天朝的征地农民,混血害死人啊......呵