俞飞鸿写纸条那一段，边写边哭，纸条贴在窗子上给尤勇来看，眼泪就挂在脸上，她演的是一个“小三”角色，这里完成了一个很好的表演，赋予了这个动作一个状态。大多数的演员，写就是写，哭就是哭，要分开来处理，她合二为一，既不罗嗦，又显得人物生动。尤勇的角色窝囊的很，剧作最后方法是他借酒发疯，去控诉这个权力，有意思是的前一场戏是他的岳父岳母在吵架，为当家的权力，母亲一直念念叨叨，被父亲吼住了嘴，很典型的中国饭桌，这两场戏都很俗气，但是为了包住桃子那场放生俞飞鸿的戏，被锁在储藏室的小三俞飞鸿，在尤勇不知何时放她出来崩溃的情况下，桃子早就打开了门让她离开，她目睹了丈夫的崩溃，目睹了丈夫从头到尾的隐瞒，她触及到了婚姻中十分悲凉的井底，影片最后回归于片头钥匙和锁的概念，是为这段冷冰冰的婚姻家庭带来形式感的思考做答

他家里来了一个客人，前女友是也，来的时候下了雨，于是，她换衣，途中，家里人归来，忙乱中，他让她躲进杂物间。

东北一家人的野蛮入侵，俞飞鸿100星。

还是不够类型化悬疑感差了好大一截演员机械地完成脸谱化的功能既没触及婚姻内核也没道出中产的软弱内心整个电影都很鸡肋

啥玩意。。。

题材颇无聊，戏剧性甚至比不上春晚小品，愣是拉长到90分钟。唯一的亮点就是海报上，俞飞鸿隔着小窗口相望这一段真美，在第14分钟处，看完这幕就可以关了。

居然敢把俞飞鸿关小黑屋，你疯了吗？你忍心吗？负分差评。

乍一看，好CCTV6的感觉==！故事实在是让人啼笑皆非。如果是韩国人拍，一定是一部非常闹的喜剧。小帅导演的结局实在太高冷了，梦里梦外的还玩了把悬疑。对于俞飞鸿，我只能说太惊艳了，虽然只有短短几分钟，但真的美哭了好么！看到俞姑娘卖保险，果断想到老同学见面那个段子：你知道安利么？

电影频道播出

王小帅冷门片，电影网在线。http://www.m1905.com/vod/play/613378.shtml

从头到尾的信任危机在这个屋子里蔓延不散。所有的人瞒着心里的故事和秘密不肯直接说出来。所有的大局为重和委曲求全都比不上梦里将要跳下屋顶来得真实。结尾相依相偎继续过下去不仅仅是原谅系的经典选择，也是我们心里头懦弱的最好诠释。

雷而不腻

九十年代知识分子夹缝中的自叙传，也是第六代电影人自叙抒情体风格的演绎，男子/艺术家夹在新婚妻子与旧日情人、城市波普艺术家与乡村亲情伦理之间，因为内心的压抑演绎出了一出“梦幻室内剧”，实际上唯一解释得通的就是他自己梦境。俞飞鸿隔着窗玻璃和尤勇智通过纸条传递文字信息的镜头很美妙，喜剧又动人，一大家人到艺术家居住空间的段落则是典型的世俗闹剧。中间穿插着对中年男性偷情出轨的恐惧。

3.5，已婚的中年男人视角下的家庭生活，不能整天想着如何赚得盆满钵满，而应该想着及时止损，才能维持生活的体面。@2022-09-1723:03:33

中国人哪。

M1905电影网版本，海报是俞飞鸿敲门后从门洞里露脸的撩人一幕。她在本作里的状态很好，表演也很动人，在储藏室和尤勇纸笔交流的时候由嗔转喜，眼波流转间还带着几分羞涩，像是每个苦于七年之痒的丈夫内心最深处的春梦，她出现的场景几乎就是整部电影最好的段落。相较起来，无论把剧情主体理解为一场家庭亲情伦理大戏还是尤勇这个懦弱中产小男人的漫长噩梦，都显得相当乏力。前者拍得太过蜻蜓点水而且毫无新意（有种故意把家庭矛盾刻意搬演的感觉），后者则显得悬念不足（相对于尤勇，俞飞鸿几乎全程下线；而她来找尤勇的真正动机本可作为讽刺点来揭晓，但王小帅又是中途破功了），只能用「金屋藏娇」下的窘迫来营造戏剧效果。可全程对房屋结构和布局也无镜头的展现，从储藏室出去需要经过哪些地方会被哪些人看见？一无所知的观众只能看尤勇的表演。

居然是个家庭喜剧不论是郭小橹的剧本还是王小帅的导演能力都基本0体现，以至于根本没法判断是不是他们没有这个能力..屋顶上撒野是不是还“致敬”的四个婚礼一个葬礼？

没想到王小帅拍过这样一部戏剧冲突如此强烈的电影。这“梦幻田园”可真够“梦幻”的，把男人的虚伪揭露得一干二净。难怪俞飞鸿这辈子坚持不婚主义了。

俞飞鸿的角色是尤勇心里失衡后虚构的人物，是他被妻子精神囚禁后内在反抗的投射，尤勇在涌入的娘家人的围困和压力下，产生一系列猫鼠游戏式的戏剧性效果，还夹带了一些比如农村和城市人之间的根性和隔阂，结尾比较含糊，整体处理的不够细腻，保险合同变成了大饼，这个有点糊弄了。这个剧本其实还可以，如果翻拍也有一定潜力做成比较吸引人的类型片。

体制内的命题作文，想的不如做的好

• 查看详情