我看的第一部沙特阿拉伯电影，全世界应该也没多少人看过这个国家的电影，就不自觉会带着好奇窥视的视角吧，女主在室外就只露一双眼睛。三个姐妹花，不被待见、诉求修路的女医生，婚礼弹唱、女儿一竞选就高血压的父亲，全蒙面抠像拉票视频，女权意识...节奏有点慢，犯困

2.5

6/10普通。只是因为沙特阿拉伯？威尼斯主竞赛@SalaDarsena08/28/2019

感觉这部里面的沙特比较美好了，有专业摄影机、电视电脑、女性能开车，还有包容的父亲。除了那些歧视女性的言语外，批判力度不够深刻。

和上一部挺像的，社会意义先行，视听和艺术上乏善可陈。和瓦嘉达的结尾形成对照。

#Venezia032.5星。可能对于沙特阿拉伯本土的观众而言更有社会意义？艺术性上实在夸不出口。

2.5

音乐挺诱人。父亲抹泪，手术老头说投了她，蛮感动。

#SIFF2020#有种横冲直撞的我那种劲头，带着无限热爱的就是要表达！所有的悲愤都化作了力量！

巨婴

题材是好的，意识是好的，但是情绪表达过份堆积，强行给观众灌入'主观想法'，到最后只剩下苍白的呐喊。

还挺平淡的故事，没有真正的想跳出来的感觉，戏剧的冲突性太小...

实质上是包装成喜剧的主旋律宣传片（由沙特政府资金参与制作），它的目的并非推动社会进步，而是向全世界展示社会已有的进步。剧本和人物异常简单，女主角作为一名医生，她与医院仅有的联系就是几位同事和（一位）病人；作为价值观糟粕的某种象征，母亲只有死去才能换来家族女性的觉醒。比起剧作和表演上还有少许亮点的前作，这次的新片几乎没有剩下任何一点松弛的部分，所有人物都是传声筒，所有细节都只为口号服务，扁平的女性角色甚至比不上男性配角，退步明显。

我非常喜欢这位导演的处女作《瓦嘉达》，也是沙特阿拉伯本土拍摄的第一部电影。这部作品还是对处女作的重复，讲述的也是一位女性试图冲破男权社会禁锢的故事，像是导演生活中长出的果子那么天然，稚拙的视听语言让人感动，光明的结尾又不失童真，纯朴的气质非常动人。但明显看得出来，导演对于第二部作品有些着急，剧作上丢失了前作那种浑然天成的美。期待她的第三部。3.5

影片题材意义远大于艺术价值，情节寡淡如白开水，电影语言也实在乏善可陈…能被威尼斯选进主竞赛已是非常给面子了。但另一个方面看，影片让绝大多数观众第一次接触到了沙特电影，再加上选题紧扣当下潮流，现实意义相当重大。女导演呈现给了观众一个真实的、有烟火气与生活感的阿拉伯世界，使人们破除了西方视角下对中东的猎奇化、边缘化与客体化，他们终于不再是被观察的他者和异族，而以主体的姿态出现，变成了实实在在的“人”，而非西方视野里没有台词、眼含敌视的“野兽”与“恐怖分子”。

看的第一部沙特阿拉伯电影…有些情节太顺理成章了比如突然建好了水泥路姐姐答应得太顺利直接就办了慈善晚宴为了延展情节跳过了细节显得不真实

拍给外国人观赏用，对本国则无能为力。（金马2019

特别羡慕沙特的男人，从容，淡定，一板一眼充满自信

2.5

七分，缺点是对人物情感的转变的刻画不够细腻，拍摄和叙事都平铺直叙。但作为极其少见的沙特女导演发声，绝不应该只有6.4分。

• 查看详情