如果没有前五十分钟伪纪录片采访的氛围铺垫就会让结局的恐怖感大打折扣。

用伪纪实节目穿插遗失录像的手法，通过克制的图像与视频素材以及事件相关人员的口述，慢慢还原人物形象以及整件事的来龙去脉，营造出扑朔迷离的悬疑和诡异氛围以及想象空间，并将能够证明受害者真正发生了什么的恐怖视频压到最后，成功把悬念感维持到片尾。

没法不较真：既然怪人想要隐匿行迹还会开车，怎么还会留下摄影机和储存卡让人发现？？？他到底是希望被发现还不希望被发现？？？和野蛮地带放在一起看的，比起后者故事与内涵都单薄了许多基本是靠被采访者的情绪渲染营造整体氛围，如果网暴部分能深挖或者作为切入点可能整体会丰满很多

叙述风格借鉴了探索频道的《失踪人口调查》，表现形式和《蒙哥湖》有点类似。算是一部不错的伪纪录。

作为伪纪录片爱好者，对前面的访谈完全不觉得无聊，反而是最后的所谓“高能”很泄气。如果boss是鬼的话，举火把提砍刀的形象过于具象化了，让铺垫的诡异感瞬间荡然无存；如果boss是畸形人/怪物，那么他们故意把自己杀人的证据(断手和相机)放在营地引人瞩目的行为基本就是纯沙比。作为foundfootage如果不能对录像带如何被“found”自圆其说，可以算失败之作了。

才看了《野蛮地带》，再看这部就显得平平无奇，不过把恐怖对象从丧尸换成了畸形人，算是对隔山有眼式恐怖片的创新，长达一个小时的访谈内容无疑是枯燥的，牺牲了故事性，但也弥补了一般恐怖片对人物性格塑造方面的缺失，最后还是要吐槽一下，都这个年代了，恐怖片不能只变拍摄手法，内容也该与时俱进，矿洞里的畸形人到底得躲到什么时候。

明知父母去夜钓还偷偷拿走唯一的灯笼这是什么绝世带孝子

遗失录像带画面瘆人，大段采访铺垫地没什么效用

野外生存，隐藏性向，网络暴凌，独手DV，林中小屋大伯游森林……过了四十分钟才进正题，但最后二十分钟确实高能，最后还预告了个续集

urbanlegendmost

3.5星，全片三分之二的篇幅都是用对话来构建出Gary这个活生生的角色以及还原失踪案件的始末，真实性很强的Mockumentary。后面三分之一则用foundfootage形式来揭露最终的真相，这一部分的效果不亚于《市外逃源》中分析音频的桥段，骇人诡异汗毛直立起了一身鸡皮疙瘩，有一段明知道那里有东西但还是被吓了一跳。整体像《蒙哥湖》+《野蛮地带》。

cyberbully远比森林里的陌生人更可怕，和林中小屋居民相比，Gary实际上做不到真正的远离人群，不能自洽的人最后是要倒霉的

如果你喜歡這種紀錄片式逐漸拼湊還原事件真相的類型你會覺得很有意思，一直把懸念壓縮到了最後部分，如果你不喜歡你會覺得前期非常無趣拖沓反而覺得只看最後錄像就夠了，而且因為這個底不夠強很容易變成忍了一個小時最後就這？的感官

2022-04-18就...白天来过为什么不趁着白天相对安全的时候拍摄呢，非要等半夜啥也看不到的时候过去....前面采访部分的拍摄水准像是不会用摄影机似的，比古早电视刑侦系列还不如，而且逼逼了半天没一点有价值的东西，但最后加里那个视频真的有点吓死爹了，虽然真面目也就是个德州电锯搬到内华达，或是致命弯道怪物什么的，但在野林子里四下一片漆黑的代入感真有点VR游戏那味儿。

对于恐怖迷而言，一直期待的「恐怖真相」令人失望，伪记录片的水准远不如廿年前的《女巫布莱尔》（甚至连这个核心梗都是抄袭的），大量纪录片式的采访令人昏昏欲睡，最后只是为了揭露「网路霸凌害死人」，如同其前作《野蛮地带》一样，继续是「幼稚病」复发。

讲真，看见有人说前面看得快睡着了，其实我还挺喜欢的，慢慢去了解g是一个什么样的人，有种探索的感觉，只不过导演安排xx把摄像机放到别人野营的地方有意公之于众让我很失望，也突显电影的剧情确实够无聊，像实在编不出花来了，而且结局俗气得让人愤怒

不如不拍

建议1.5倍速观看。前半部分都在讲简介已经告诉你的内容，后半部分有意思些，但结尾坑挖太大让你看下一部，有些隔应。

山地人加51区元素，有点隔山有眼，致命弯道的味道。

挺无聊…

• 查看详情