朝鲜战争时南方游击队的故事，渐渐被忽略的一段惨烈往事。根据曾为游击队一员的真实记录改编，缅怀又反思。但叙述上避免了过度煽情，但同时表现力也不够。

這片子可以改名革命青年是如何被掏空了體力和信心。

很写实，很残酷。不是我朝浪漫化的游击队。

大韓民國反游擊戰成功了

拍得足够真诚，但故事叙事太单一，从头到尾走背字儿；讲故事的结构也不太好。真实的事件就是这样，没有节奏感只有残酷。安圣基怎么总是喜欢参演这类左派题材的电影。

根据真人真事改编。韩国版的《切格瓦拉》，可能也是韩国少有以敌军为视线的电影。和《太白山脉》一样：来自北方的“正统派”对南部的地下同志从怀疑到歧视最后到清洗。

看过最真实的游击队题材电影，冰天雪地嚼着树皮行军，只为民族解放。可真相却是“朝鲜的悲剧在于只能依靠外国军队来赶走日本人，南北朝鲜都不是胜利者，胜利者只能是美国或者苏联”。男孩交火地带救小羊，对射变对骂，“原来你们黄皮狗还有点人性”。李铉相将军山谷接见上千裸浴的男女战士。寒夜抡斧截肢。只有男主和大学生与各自恋人之间的爱火是残酷斗争中唯一的亮色，得益于投降之后出版回忆录，才得以还原在大银幕上。

没有意识形态的二元对立。崔真实问安圣基是否受伤时，头上是温暖的秋阳，部队被围剿剩安圣基一人时，头上是清冷的冬月。像极了这群理想主义者的结局，从一腔热忱到心如冷冰，这期间的爱情更是无处立足，最后也无疾而终。

多少人抛头颅洒热血为金家打下江山，让无数人世世代代成为金家的奴隶......

不管是南边还是北边，在战争中丧生最多的是谁？被夺走至亲、战友、无法相见的爱人、健康的躯体和不堪折磨的心灵的大多数是谁？到底选择站边和一贯坚持的信仰包括地理位置上的，是在保护我们还是在要求我们首先做出牺牲？到底我们争取的是什么？我们要问这个，我们要追问根源。而这些都在两个多小时的片长里一一道来。战争是没有眼睛的，在越发陷入民族主义的今日，我们应该看看这样的电影，非常应景。

看了两遍结局真不舒服

惨烈而真实的游击生活，饥寒交迫缺医少药弹尽粮绝无情戳破了大无畏的浪漫主义肥皂泡，一切高尚的理想宣言口号在严酷的现实面前是如此虚无缥缈丧失凭藉。内战特别是这类代理人战争，获胜者用同胞的血肉创得基业，在民族身上划下一道世代难以弥合的伤痕。因何而战，是为民族独立解放，还是为后台纳投名状。植根本土的南劳党，走向被南剿灭被北肃清的悲情结局。伟大的作品直指人性深处，代理人内战永无获胜者。想看原著。

拍这部片子，演员绝对遭罪辛苦之极，开始历史上的真实，还有我们的抗联，那更是。。。致敬！

【这里没有爱情，只有残酷现实】

胜利不属于朝鲜和韩国，胜利的是美国和苏联，看似朝韩内战，实则美苏争霸

到最后，你还记得当初的信念吗？

这个虽然是张善宇大师的编剧，但情节有些乱，而且涉及男女关系的时候有意淫的成分。不如太白山脉好。

郑智泳和《南部军》——勇敢、惨烈和洞察。苏东剧变加之《电影法》修订不久，1990年就拍摄上映，在韩国大后方以朝鲜视角叙事，革命（不成）＋恋爱（不得）的反浪漫再现，以文化和小家为名隔空喊话的象征场景，“我开枪是为了活着，我只会为活着开枪”的战争反思，“赢家只会是苏联和美国”的政治分析，从妻子、学生、护士到战士对女性形象的全方位展现，还有太多太多，被历史遗忘的焦虑，被正统排挤、肃清的不解……

悲从中来，不可断绝。他们中的大多数，不知道自己属于南方还是北方，不知道自己为何而战，为何不降，只知道在寒冷与饥饿中绝境求生，抓住渺茫希望。那些常识中的恐惧被视为耻辱，只是因为处在战争当中。抱狗的少年让双方停火高歌，而外来的援助和意识形态才主导了骨肉相残的战场。南部军与革命首长赤身裸体相见那是星火燎原的信念，逃亡部队剥掉阵亡战友的衣裤那是活着需要放弃的尊严。而绝望中的浪漫是，同志你的伤需要御寒，你可以抱住我。是战争结束后，你在家中做好饭等我回家。

质朴无华。

• 查看详情